| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 引言 | 第12-15页 |
| 第一章 知情权诉讼类型化研究的实现方法 | 第15-26页 |
| 一、样本说明 | 第15-16页 |
| 二、变量取值及数据化 | 第16-20页 |
| （一）变量及其层次 | 第16-19页 |
| （二）变量的数据化 | 第19-20页 |
| 三、研究中采用的数理分析方法 | 第20-26页 |
| （一）统计描述法 | 第22页 |
| （二）交互分析法 | 第22-23页 |
| （三）假设检验：相关性假设 | 第23-26页 |
| 第二章 行权股东的类型化分析 | 第26-52页 |
| 一、行权股东身份类 | 第26-32页 |
| （一）行权股东身份的数据表现 | 第26-28页 |
| （二）行权股东身份的实证特点 | 第28-30页 |
| （三）小结：追问知情权诉讼是否符合制度初衷 | 第30-32页 |
| 二、行权股东诉称理由类 | 第32-35页 |
| 三、行权股东诉查文件类 | 第35-44页 |
| （一）股东诉查文件的数据描述 | 第35-37页 |
| （二）股东诉查文件的实证特点 | 第37-40页 |
| （三）小结：探索公司档案材料不健全的处理方式 | 第40-44页 |
| 四、行权股东诉查方式类 | 第44-48页 |
| 五、相关性检验 | 第48-52页 |
| （一）股东种类与案件胜诉情况有无相关关系 | 第49页 |
| （二）持股比例与案件胜诉情况有无相关关系 | 第49-50页 |
| （三）被诉公司类型与案件胜诉情况有无相关关系 | 第50页 |
| （四）被诉公司注册资本规模与案件胜诉情况有无相关关系 | 第50页 |
| （五）审理程序与案件胜诉情况有无相关关系 | 第50-51页 |
| （六）小结 | 第51-52页 |
| 第三章 被诉公司的类型化分析 | 第52-61页 |
| 一、被诉公司的基本特征 | 第52-56页 |
| （一）被诉公司种类及规模的数据表现 | 第52-53页 |
| （二）被诉公司基本特征的实证考察 | 第53-54页 |
| （三）小结：类型化案例比较的方法及司法应用 | 第54-56页 |
| 二、被诉母公司查阅权穿越 | 第56-58页 |
| 三、被诉公司抗辩理由特征 | 第58-61页 |
| 第四章 法院裁判的类型化分析 | 第61-75页 |
| 一、司法程序性特征 | 第61-64页 |
| （一）审理法院级别及审理程序的数据表现 | 第61-62页 |
| （二）案件上诉率、二审案件维持率的数据表现 | 第62页 |
| （三）小结 | 第62-64页 |
| 二、法院对股东未履行前置程序的态度 | 第64-66页 |
| 三、法院对举证责任的分配 | 第66-71页 |
| （一）法官作为举证责任分配主体的分配规则 | 第66-67页 |
| （二）股东查阅不同类型文件的举证责任 | 第67-71页 |
| （三）小结 | 第71页 |
| 四、法院对“不正当目的”问题的解决方案 | 第71-75页 |
| 结论 | 第75-77页 |
| 参考文献 | 第77-81页 |
| 附录 1：北京地区股东知情权裁判文书信息统计表 | 第81-83页 |
| 附录 2：股东知情权诉讼变量层次表 | 第83页 |