| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 1 绪论 | 第11-21页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第12-13页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第12页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第13-17页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第15-17页 |
| 1.4 本文的研究内容及方法 | 第17-21页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第17-18页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第18-21页 |
| 2 淮南矿业集团会计信息化概述 | 第21-26页 |
| 2.1 淮南矿业集团会计业信息化简介 | 第21-24页 |
| 2.1.1 淮南矿业集团会计信息化的内涵 | 第21-22页 |
| 2.1.2 淮南矿业集团会计信息化的特征 | 第22-23页 |
| 2.1.3 淮南矿业集团会计信息化现状 | 第23-24页 |
| 2.2 淮南矿业集团会计信息化对会计工作的影响 | 第24-26页 |
| 2.2.1 会计信息化对会计核算工作的影响 | 第24页 |
| 2.2.2 会计信息化对会计的监管工作的影响 | 第24-26页 |
| 3 淮南矿业集团会计信息化评价指标体系 | 第26-37页 |
| 3.1 淮南矿业集团会计信息化指标框架 | 第26-29页 |
| 3.2 淮南矿业集团会计信息化价值综合法指标分值的确定 | 第29-32页 |
| 3.2.1 国家企业信息化基本指标计算方法 | 第29-30页 |
| 3.2.2 淮南矿业集团指标层分值的确定 | 第30-32页 |
| 3.2.3 淮南矿业集团价值综合法准则层和目标层分值确定 | 第32页 |
| 3.3 淮南矿业集团会计信息化指标评价模型 | 第32-37页 |
| 3.3.1 选择模糊综合评价法的原因 | 第33页 |
| 3.3.2 淮南矿业集团会计信息化指标模糊评价过程 | 第33-37页 |
| 4 淮南矿业集团会计信息化评价指标体系实施 | 第37-45页 |
| 4.1 指标分值法对淮南矿业业集团会计信息化的评价 | 第37-38页 |
| 4.1.1 淮南矿业集团会计信息化指标分值 | 第37页 |
| 4.1.2 会计信息化价值综合法的计算 | 第37-38页 |
| 4.2 模糊综合法对淮南矿业集团会计信息化的评价 | 第38-45页 |
| 4.2.1 以德尔菲法确定权重 | 第38-39页 |
| 4.2.2 对评价指标进行模糊评价 | 第39-40页 |
| 4.2.3 会计信息化模糊综合评价计算 | 第40-41页 |
| 4.2.4 淮南矿业集团会计信息分析化评价结果 | 第41-42页 |
| 4.2.5 淮南矿业集团会计信息化改进措施 | 第42-45页 |
| 结论与展望 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第50页 |
