| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 引言 | 第8-11页 |
| 1.1 问题的提出 | 第8页 |
| 1.2 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.3 文献综述 | 第9-10页 |
| 1.4 论文研究方法 | 第10页 |
| 1.5 论文结构 | 第10-11页 |
| 第2章 职业禁止概述 | 第11-24页 |
| 2.1 新增职业禁止的主要原因 | 第11-13页 |
| 2.1.1 我国宽严相济刑事政策的基本要求 | 第11页 |
| 2.1.2 推进刑罚制度改革的必然要求 | 第11-12页 |
| 2.1.3 司法实践中预防职业犯罪的现实需求 | 第12-13页 |
| 2.2 职业禁止的概念 | 第13-18页 |
| 2.2.1 职业禁止概念界定的前提和基础 | 第13-17页 |
| 2.2.2 职业禁止概念的界定 | 第17-18页 |
| 2.3 职业禁止的特征 | 第18-19页 |
| 2.3.1 法定性 | 第18页 |
| 2.3.2 附随性 | 第18页 |
| 2.3.3 强制性 | 第18页 |
| 2.3.4 补充性 | 第18-19页 |
| 2.4 与相关概念的比较 | 第19-24页 |
| 2.4.1 与禁止令 | 第19-20页 |
| 2.4.2 与剥夺政治权利 | 第20-21页 |
| 2.4.3 与非刑罚性处置措施 | 第21-22页 |
| 2.4.4 与行政法律法规中的职业禁止 | 第22-24页 |
| 第3章 职业禁止性质 | 第24-29页 |
| 3.1 有关职业禁止性质的学说 | 第24-25页 |
| 3.1.1 保安处分说 | 第24页 |
| 3.1.2 资格刑说 | 第24-25页 |
| 3.1.3 非刑罚性处罚措施说 | 第25页 |
| 3.2 职业禁止性质分歧观点评述 | 第25-27页 |
| 3.3 笔者关于职业禁止性质的主张 | 第27-29页 |
| 第4章 职业禁止的适用及其后果 | 第29-40页 |
| 4.1 职业禁止的适用要件 | 第29-35页 |
| 4.1.1 职业禁止的适用前提 | 第29-30页 |
| 4.1.2 职业禁止的适用机关 | 第30-31页 |
| 4.1.3 职业禁止的适用根据 | 第31-32页 |
| 4.1.4 职业禁止的适用时间 | 第32-35页 |
| 4.2 职业禁止的具体适用及其法律后果 | 第35-37页 |
| 4.2.1 职业禁止的执行主体 | 第35-36页 |
| 4.2.2 违反职业禁止的法律后果 | 第36-37页 |
| 4.2.3 不服职业禁止的救济程序 | 第37页 |
| 4.3 刑法中的职业禁止与行政法律法规中的职业禁止的协调 | 第37-40页 |
| 4.3.1 刑法中职业禁止中“从其规定”适用的理解 | 第37-38页 |
| 4.3.2 避免刑法中职业禁止不被架空的建言 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 攻读学位期间发表论文目录 | 第44页 |