| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 绪论 | 第8-16页 |
| 一、选题背景及研究意义 | 第8-9页 |
| 二、概念界定及文献综述 | 第9-14页 |
| 三、研究方法及篇章结构 | 第14-16页 |
| 第一章 泰国政治概述 | 第16-25页 |
| 第一节 泰国的政治制度 | 第16-18页 |
| 一、泰国现代政治制度的演进 | 第16-17页 |
| 二、宪法 | 第17-18页 |
| 第二节 泰国政治动荡的表现 | 第18-21页 |
| 一、频繁的军事政变 | 第19页 |
| 二、频繁的内阁更迭 | 第19-20页 |
| 三、频繁地制定和废除宪法 | 第20-21页 |
| 四、频发的街头运动 | 第21页 |
| 第三节 泰国政治动荡的原因 | 第21-25页 |
| 一、经济因素 | 第21-22页 |
| 二、政治因素 | 第22-23页 |
| 三、文化因素 | 第23-25页 |
| 第二章 泰国政党制度的历史演进 | 第25-32页 |
| 第一节 1932-2001：泰国多党制的形成和发展 | 第25-29页 |
| 一、总体特征：中小党林立、政党制度的非连续性 | 第25-27页 |
| 二、转折点：1997年宪法革新推动大党发展 | 第27-29页 |
| 第二节 2001-2006:一党独大制的初步形成 | 第29-30页 |
| 一、一党独大：泰爱泰党崛起，开创政坛新风气 | 第29页 |
| 二、演进特点：小党渐被吞并，政党数量减少 | 第29-30页 |
| 第三节 2006-至今：两党对峙格局日渐形成 | 第30-32页 |
| 一、重要推力：2007年宪法防止“一党独大” | 第30-31页 |
| 二、力量博弈：两党对峙格局初步形成 | 第31-32页 |
| 第三章 泰国政党制度对泰国政治动荡影响分析 | 第32-42页 |
| 第一节 多党制发展阶段政党制度催生了政治动荡 | 第32-37页 |
| 一、中小党林立的政党制度在生态系统中的弱势地位使其无法有效整合政治力量导致频繁的军事政变 | 第32-36页 |
| 二、多党联合的政府低效无能引发了内阁更迭 | 第36-37页 |
| 第二节 一党独大的政党制度暂时缓和了政治动荡 | 第37-40页 |
| 一、一党独大制可以提高政党制度的有效性保持政治的暂时稳定 | 第37-38页 |
| 二、一党独大制本身的制度化水平低下无法解决参与危机而引发街头运动 | 第38-40页 |
| 第三节 两党对峙格局下的政党制度再次成为政治动荡的催化剂 | 第40-42页 |
| 一、政党制度的庇护制特性无法自主整合政治力量引发“红衫军”和“黄衫军”的街头对峙 | 第40页 |
| 二、政党制度的运行规则质量差导致合法化能力低下引发军人干政、内阁更迭 | 第40-42页 |
| 第四章 泰国政党制度的几点启示 | 第42-47页 |
| 第一节 增强政党的适应性 | 第42-43页 |
| 一、加强政党的基层组织建设 | 第42页 |
| 二、着重培养政党的骨干分子 | 第42-43页 |
| 三、政党要在促进社会结构的改变中充当先锋作用 | 第43页 |
| 第二节 提高政党的制度化水平 | 第43-44页 |
| 一、加强泰国政党的自主性 | 第44页 |
| 二、促进两党对峙格局的形成 | 第44页 |
| 三、凝聚特定阶级的利益要求和政治意识 | 第44页 |
| 第三节 加强政党的合法化能力建设 | 第44-47页 |
| 一、加强政党的意识形态建设 | 第44-45页 |
| 二、政党应该积极遵守民主原则，加强民主监督 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
