| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 1 案件事实及办理情况 | 第9-11页 |
| 1.1 案由与案情 | 第9页 |
| 1.1.1 案由 | 第9页 |
| 1.1.2 案情简介 | 第9页 |
| 1.2 起诉与审理判决 | 第9-11页 |
| 1.2.1 检察院审查起诉 | 第9-10页 |
| 1.2.2 法院判决情况 | 第10-11页 |
| 2 争议焦点与分歧意见 | 第11-27页 |
| 2.1 案件争议焦点 | 第11页 |
| 2.2 主张无罪及其理由 | 第11-14页 |
| 2.2.1 对沈某定罪违反罪刑法定原则 | 第11-12页 |
| 2.2.2 对沈某定罪违反刑法谦抑精神 | 第12页 |
| 2.2.3 性道德不能成为刑法保护的客体 | 第12-13页 |
| 2.2.4 视频“裸聊”属于性自由权利和通讯自由权利 | 第13-14页 |
| 2.2.5 当权机关随意干预私权内部将危害法治 | 第14页 |
| 2.3 主张有罪及其理由 | 第14-19页 |
| 2.3.1 沈某的行为构成侮辱罪 | 第14-16页 |
| 2.3.2 沈某的行为构成传播淫秽物品罪 | 第16-17页 |
| 2.3.3 沈某的行为构成组织淫秽表演罪 | 第17-18页 |
| 2.3.4 沈某的行为构成强制猥亵妇女罪 | 第18-19页 |
| 2.4 对上述观点和理由的辩驳 | 第19-27页 |
| 2.4.1 对主张无罪观点的辩驳 | 第19-21页 |
| 2.4.2 对主张有罪观点的辩驳 | 第21-27页 |
| 3 笔者观点 | 第27-32页 |
| 3.1 笔者观点 | 第27页 |
| 3.2 笔者主张理由 | 第27-32页 |
| 3.2.1 本案胁迫视频“裸聊”的基本事实回顾 | 第27页 |
| 3.2.2 沈某的行为侵犯了妇女性的自主权、隐私权和人格权 | 第27-28页 |
| 3.2.3 沈某实施的行为只能认定为强制侮辱行为 | 第28-31页 |
| 3.2.4 沈某主观上具有强制侮辱妇女罪的故意 | 第31-32页 |
| 4 结论 | 第32-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-35页 |