| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 1 绪论 | 第18-32页 |
| 1.1 研究背景与问题提出 | 第18-23页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第18-20页 |
| 1.1.2 问题提出 | 第20-23页 |
| 1.2 研究意义 | 第23-25页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第23-24页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第24-25页 |
| 1.3 研究目的与研究内容 | 第25-26页 |
| 1.3.1 子研究一:旅游者感知文化距离与其目的地选择意愿之间的关系路径研究 | 第25-26页 |
| 1.3.2 子研究二:旅游者感知文化距离与其目的地选择意愿之间倒U型曲线关系假设 | 第26页 |
| 1.3.3 子研究三:出境旅游目的地选择时的最优文化距离探索——以中国旅游者为例 | 第26页 |
| 1.4 研究方法与技术路线 | 第26-28页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第27-28页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第28页 |
| 1.5 本研究的创新之处 | 第28-32页 |
| 2 文献回顾与述评 | 第32-86页 |
| 2.1 旅游者目的地选择行为影响因素研究 | 第32-41页 |
| 2.1.1 旅游者个体因素对旅游者目的地选择行为的影响 | 第32-37页 |
| 2.1.2 旅游目的地因素对旅游者目的地选择行为的影响 | 第37-40页 |
| 2.1.3 客源地和目的地对比因素对旅游者目的地选择行为的影响 | 第40页 |
| 2.1.4 总结与展望 | 第40-41页 |
| 2.2 文化距离的内涵与测量 | 第41-74页 |
| 2.2.1 文化的定义 | 第41-42页 |
| 2.2.2 文化的特性 | 第42-43页 |
| 2.2.3 旅游情境下关于文化的相关研究 | 第43-44页 |
| 2.2.4 文化的维度 | 第44-54页 |
| 2.2.5 文化距离的内涵与测量 | 第54-65页 |
| 2.2.6 旅游中文化距离的相关研究回顾 | 第65-73页 |
| 2.2.7 总结与展望 | 第73-74页 |
| 2.3 本研究涉及的相关理论 | 第74-85页 |
| 2.3.1 旅游者目的地选择双因素理论 | 第74-75页 |
| 2.3.2 追求新奇理论(novelty seeking theory) | 第75-79页 |
| 2.3.3 旅游风险理论 | 第79-83页 |
| 2.3.4 最优刺激水平理论 | 第83-84页 |
| 2.3.5 总结和展望 | 第84-85页 |
| 2.4 本章小结 | 第85-86页 |
| 3 整体思路与研究设计 | 第86-94页 |
| 3.1 已有研究的主要不足 | 第86-88页 |
| 3.1.1 旅游者目的地选择行为影响因素研究中缺失文化距离 | 第86-87页 |
| 3.1.2 文化距离对旅游者目的地选择行为的影响作用结论不一致 | 第87页 |
| 3.1.3 文化距离测量方法单一 | 第87-88页 |
| 3.1.4 缺乏对研究层次的区分 | 第88页 |
| 3.2 本文切入点与研究主题 | 第88-91页 |
| 3.2.1 文化距离的双重属性 | 第88-90页 |
| 3.2.2 理论应用与整合:本文的研究主题 | 第90-91页 |
| 3.3 研究对象与研究命题 | 第91-93页 |
| 3.3.1 研究对象 | 第91-92页 |
| 3.3.2 研究命题 | 第92-93页 |
| 3.4 本章小结 | 第93-94页 |
| 4 子研究一:旅游者感知文化距离与其目的地选择意愿之间的关系路径研究 | 第94-130页 |
| 4.1 问题的提出 | 第94-95页 |
| 4.2 相关研究回顾 | 第95-97页 |
| 4.2.1 自我一致性理论支持下的文化相似-吸引说 | 第95-96页 |
| 4.2.2 旅游动机理论支持下的文化差异-吸引说 | 第96页 |
| 4.2.3 以往研究评价 | 第96-97页 |
| 4.3 研究假设推演 | 第97-99页 |
| 4.3.1 旅游者感知文化距离对其目的地选择的促进作用 | 第97-98页 |
| 4.3.2 旅游者感知文化距离对其目的地选择的阻碍作用 | 第98页 |
| 4.3.3 研究概念模型 | 第98-99页 |
| 4.4 研究方法 | 第99-106页 |
| 4.4.1 样本与数据收集 | 第99-101页 |
| 4.4.2 问卷与变量测量 | 第101-105页 |
| 4.4.3 统计方法与程序 | 第105-106页 |
| 4.5 数据分析结果 | 第106-128页 |
| 4.5.1 正态分布检验 | 第106-108页 |
| 4.5.2 量表质量与结构检验 | 第108-119页 |
| 4.5.3 共同方法偏差检验 | 第119-121页 |
| 4.5.4 结构模型拟合与假设检验 | 第121-123页 |
| 4.5.5 单因素方差分析 | 第123-128页 |
| 4.6 结论与讨论 | 第128-130页 |
| 5 子研究二:旅游者感知文化距离与其目的地选择意愿之间倒U型曲线关系假设 | 第130-138页 |
| 5.1 问题的提出 | 第130页 |
| 5.2 理论视角与假设推演 | 第130-132页 |
| 5.2.1 最优刺激水平理论 | 第130-131页 |
| 5.2.2 研究假设推演 | 第131-132页 |
| 5.3 研究方法 | 第132-134页 |
| 5.3.1 样本与数据收集 | 第132-133页 |
| 5.3.2 变量和度量 | 第133-134页 |
| 5.3.3 模型 | 第134页 |
| 5.4 实证检验结果和分析 | 第134-136页 |
| 5.4.1 数据检验 | 第134-135页 |
| 5.4.2 假设检验结果 | 第135-136页 |
| 5.5 结论与讨论 | 第136-138页 |
| 6 子研究三:出境旅游目的地选择时的最优文化距离探索——以中国旅游者为例 | 第138-158页 |
| 6.1 问题的提出 | 第138-139页 |
| 6.2 理论基础与假设推演 | 第139-142页 |
| 6.2.1 国家文化:不同国家居民偏好的最优刺激水平存在差异 | 第139页 |
| 6.2.2 旅游者心理类型理论:同一个国家居民偏好的最优刺激水平 | 第139-141页 |
| 6.2.3 同一个国家居民选择出境旅游目的地时偏好的最优文化距离 | 第141-142页 |
| 6.3 研究背景和方法 | 第142-147页 |
| 6.3.1 中国出境旅游发展状况 | 第142-143页 |
| 6.3.2 样本 | 第143页 |
| 6.3.3 变量和模型 | 第143-147页 |
| 6.3.4 模型估计过程 | 第147页 |
| 6.4 模型估计结果 | 第147-153页 |
| 6.5 结论与讨论 | 第153-155页 |
| 6.6 本研究的局限性 | 第155-158页 |
| 7 结论、建议与展望 | 第158-164页 |
| 7.1 主要结论 | 第158-160页 |
| 7.2 理论贡献 | 第160-161页 |
| 7.2.1 理论发展 | 第160-161页 |
| 7.2.2 理论检验 | 第161页 |
| 7.3 实践建议 | 第161-162页 |
| 7.4 不足与展望 | 第162-164页 |
| 参考文献 | 第164-186页 |
| 附录1 | 第186-190页 |
| 附录2 | 第190-194页 |
| 作者简历及在学期间所取得的主要科研成果 | 第194页 |
