| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 1 绪论 | 第7-16页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第7-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第7-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.2 研究现状 | 第9-12页 |
| 1.2.1 建设项目双边道德风险问题研究现状 | 第9-11页 |
| 1.2.2 建设项目控制机制研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究内容、方法与技术路线 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第12-14页 |
| 1.3.2 研究方法与技术路线 | 第14页 |
| 1.4 主要创新点 | 第14-16页 |
| 2 相关理论研究综述 | 第16-21页 |
| 2.1 不完全契约理论与契约效率分析 | 第16-18页 |
| 2.1.1 不完全契约理论 | 第16页 |
| 2.1.2 不完全契约理论研究思路 | 第16-17页 |
| 2.1.3 基于不完全契约理论的契约效率研究现状 | 第17-18页 |
| 2.2 关系契约理论与中国式“关系”分析 | 第18-20页 |
| 2.2.1 关系契约理论 | 第18页 |
| 2.2.2 关系契约治理研究现状 | 第18-19页 |
| 2.2.3 基于关系契约理论的中国式“关系”研究现状 | 第19-20页 |
| 2.3 本章小结 | 第20-21页 |
| 3 建设项目双边道德风险正式控制博弈模型 | 第21-34页 |
| 3.1 基本模型 | 第21-27页 |
| 3.1.1 模型前提假设 | 第21-23页 |
| 3.1.2 基本博弈均衡解 | 第23-25页 |
| 3.1.3 竞争性招标均衡解 | 第25-27页 |
| 3.2 违约金和最优风险分担模型 | 第27-32页 |
| 3.2.1 违约金和双边道德风险 | 第28-30页 |
| 3.2.2 违约金和最优风险分担比率 | 第30-32页 |
| 3.3 本章小结 | 第32-34页 |
| 4 建设项目双边道德风险正式和非正式控制博弈模型 | 第34-41页 |
| 4.1 正式和非正式控制共同作用博弈模型 | 第34-40页 |
| 4.1.1 模型前提假设 | 第34-36页 |
| 4.1.2 考虑信任要素的违约金和最优风险分担比率 | 第36-40页 |
| 4.2 本章小结 | 第40-41页 |
| 5 建设项目正式和非正式控制影响关系分析 | 第41-54页 |
| 5.1 建设项目正式控制影响关系分析 | 第41-43页 |
| 5.1.1 正式控制要素 | 第41-42页 |
| 5.1.2 正式契约对抑制承发包双边道德风险的影响关系 | 第42-43页 |
| 5.2 建设项目非正式控制影响关系分析 | 第43-49页 |
| 5.2.1 中国社会环境下的非正式控制要素 | 第43-45页 |
| 5.2.2 信任对抑制承发包双边道德风险的影响关系 | 第45-47页 |
| 5.2.3 人情对抑制承发包双边道德风险的影响关系 | 第47-48页 |
| 5.2.4 人情情境下信任对抑制承发包双边道德风险的影响关系 | 第48-49页 |
| 5.3 建设项目正式和非正式控制影响关系分析 | 第49-52页 |
| 5.3.1 信任与正式契约对承发包双边道德风险抑制作用的影响关系 | 第49-50页 |
| 5.3.2 人情与正式契约对承发包双边道德风险抑制作用的影响关系 | 第50-52页 |
| 5.4 建设项目正式和非正式控制的建议 | 第52页 |
| 5.5 本章小结 | 第52-54页 |
| 6 结论与展望 | 第54-57页 |
| 6.1 结论 | 第54-55页 |
| 6.2 研究不足与展望 | 第55-57页 |
| 6.2.1 研究不足 | 第55页 |
| 6.2.2 研究展望 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-64页 |
| 附录A 关键费用大小关系证明过程 | 第64-66页 |
| 附录B 竞争性招标方案证明过程 | 第66-68页 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第68-69页 |
| 致谢 | 第69-71页 |
