拒不支付劳动报酬罪若干问题研究--以胡克金等三个案例为视角
| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-7页 |
| 绪论 | 第10-13页 |
| 一、研究目的及研究意义 | 第10页 |
| （一）研究目的 | 第10页 |
| （二）研究意义 | 第10页 |
| 二、文献综述 | 第10-12页 |
| （一）关于“劳动者”及“劳动报酬”范围的问题研究 | 第10-11页 |
| （二）“有能力支付”判定标准不明的问题研究 | 第11-12页 |
| （三）对“政府有关部门责令支付”要件存在争议 | 第12页 |
| 三、研究方法 | 第12-13页 |
| 第一章 案件基本情况 | 第13-18页 |
| 一、案情简介 | 第13-14页 |
| （一）胡克金拒不支付劳动报酬案 | 第13页 |
| （二）鲍某拒不支付劳动报酬案 | 第13-14页 |
| （三）王某拒不支付劳动报酬案 | 第14页 |
| 二、案件中的问题 | 第14-18页 |
| （一）“劳动者”及“劳动报酬”范围界定不明确 | 第14-15页 |
| （二）“有能力支付”的判定标准不明 | 第15-16页 |
| （三）对“政府有关部门责令支付”要件存在争议 | 第16-18页 |
| 第二章 案件中涉及的相关法理分析 | 第18-32页 |
| 一、“劳动者”及“劳动报酬”的范围 | 第18-22页 |
| （一）“劳动者”的范围 | 第18-20页 |
| （二）“劳动报酬”的范围 | 第20-22页 |
| 二、“有能力支付而不支付”的认定 | 第22-26页 |
| （一）支付能力是否是行为人成立本罪的前提 | 第22-23页 |
| （二）支付能力的认定标准 | 第23-26页 |
| 三、“政府有关部门责令支付”的理解 | 第26-32页 |
| （一）行政责令的设置 | 第26-27页 |
| （二）“政府有关部门”的认定 | 第27-29页 |
| （三）“政府有关部门”责令支付行为的理解 | 第29-32页 |
| 第三章 案件启示 | 第32-38页 |
| 一、“劳动者”及“劳动报酬”的范围界定应当明确 | 第32-33页 |
| （一）明确规定“劳动者”的范围 | 第32-33页 |
| （二）明确规定“劳动报酬”的范围 | 第33页 |
| 二、“有能力支付而不支付”的认定应当合理 | 第33-35页 |
| （一）支付能力不应作为行为人成立本罪的前提 | 第33页 |
| （二）合理判断支付能力 | 第33-35页 |
| 三、对前置程序“政府责令”的完善建议 | 第35-38页 |
| （一）“政府责令”行为应当合理合法 | 第36页 |
| （二）“政府有关部门”应作限制性理解 | 第36页 |
| （三）明确“责令支付”的程序和期限 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 个人简历 | 第42页 |
