| 中文摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 第一章 P2P 技术及引发的法律问题 | 第9-15页 |
| 第一节 P2P 技术概述 | 第9-13页 |
| 一、对P2P 技术的界定 | 第9-13页 |
| 二、P2P 技术的各方使用主体 | 第13页 |
| 第二节 P2P 技术运用引发的相关法律问题 | 第13-15页 |
| 一、P2P 技术在互联网中的广泛使用 | 第13-14页 |
| 二、P2P 技术所带来的法律问题 | 第14-15页 |
| 第二章 P2P 技术侵犯著作权行为分析 | 第15-23页 |
| 第一节 P2P 技术引发新型著作权侵权行为的特点 | 第15-18页 |
| 一、由P2P 技术所引发的著作权侵权行为更加具有隐蔽性 | 第16页 |
| 二、在P2P 技术中侵权的后果更严重 | 第16-17页 |
| 三、P2P 技术特点所决定了侵权成本低廉 | 第17-18页 |
| 第二节 对P2P 各方主体侵犯著作权行为的分析 | 第18-23页 |
| 一、P2P 网络服务提供者行为的分析 | 第18-20页 |
| 二、P2P 软件提供者 | 第20-21页 |
| 三、P2P 终端使用者上传和共享行为 | 第21-22页 |
| 四、P2P 终端使用者下载行为 | 第22-23页 |
| 第三章 国际公约、多边条约和境外相关国家和地区对 P2P 技术行为的法律规范 | 第23-35页 |
| 第一节 国际公约和多边条约 | 第23-26页 |
| 一、国际公约和多边条约是非常有效的国际著作权保护方法 | 第23-24页 |
| 二、“互联网条约”—《WCT》及《WPPT》 | 第24-26页 |
| 第二节 欧盟《2001 年著作权指令》以及有关法律的规定 | 第26-29页 |
| 一、欧盟《2001 年著作权指令》 | 第26-27页 |
| 二、欧盟代表——德国所实行的著作权补偿金制度 | 第27-28页 |
| 三、奥地利所实施的著作权补偿金制度 | 第28-29页 |
| 第三节 美国由判例所形成的法律 | 第29-32页 |
| 一、美国的法律规定 | 第29-30页 |
| 二、全球首例P2P 技术侵权案——美国Napster 案 | 第30-31页 |
| 三、美国的著作权补偿金制度规定 | 第31-32页 |
| 第四节 我国香港和台湾地区的相关法律规定 | 第32-35页 |
| 一、全球首例P2P 技术引发的刑事案件 | 第32-34页 |
| 二、台湾地区对于P2P 技术的法律规定 | 第34-35页 |
| 第四章 我国法律规定的现状及不足 | 第35-40页 |
| 第一节 我国现有法律规定 | 第35-38页 |
| 一、中华人民共和国著作权法 | 第35页 |
| 二、信息网络传播权保护条例 | 第35-36页 |
| 三、关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释 | 第36页 |
| 四、互联网著作权行政保护办法 | 第36页 |
| 五、互联网视听节目服务管理规定 | 第36-37页 |
| 六、著作权集体管理条例 | 第37页 |
| 七、我国内地首例P2P 技术侵权案——飞行案 | 第37-38页 |
| 第二节 我国现有法律规定不足之处 | 第38-40页 |
| 一、我国目前网络著作权立法不符合网络的步伐 | 第38页 |
| 二、著作权法对于一些概念的模糊 | 第38-39页 |
| 三、应当有便于司法实践操作的规定 | 第39-40页 |
| 第五章 在 P2P 技术下完善我国著作权管理制度的思考 | 第40-46页 |
| 第一节 著作权补偿金制度的理论基础 | 第40-43页 |
| 第二节 P2P 技术环境下现有的著作权技术保护方法 | 第43-44页 |
| 一、数字权利管理的优势 | 第43-44页 |
| 二、数字权利管理的不足 | 第44页 |
| 第三节 著作权补偿金制度的运作模式 | 第44-46页 |
| 一、著作权补偿金制度在现实中的施行情况 | 第44-45页 |
| 二、著作权补偿金制度基本的运作模式 | 第45页 |
| 三、著作权补偿金制度的具体设计 | 第45-46页 |
| 后记 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 在学期间发表的研究成果 | 第51页 |
