| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第5-17页 |
| 一、《荀子·赋篇》的真伪及相关问题研究概况 | 第5-10页 |
| 二、《荀子》与《庄子》重文研究概况 | 第10-12页 |
| 三、《荀子》最后六篇真伪及《荀子·大略篇》研究的相关问题 | 第12-14页 |
| 四、研究目的和意义以及一些需要厘清的问题 | 第14-17页 |
| 第一章 《战国策·楚策四·客说春申君》重文为荀子所作考 | 第17-34页 |
| 一、从战国官职情况论荀子应为赵国上卿 | 第22-26页 |
| 二、上卿和上客盖音同语异之故 | 第26-30页 |
| 三、《客说春申君》重文的作者归属及其出现于《奸劫弑臣》篇的意义 | 第30-34页 |
| 第二章 《荀子·哀公篇》“东野驾车”重文较《庄子·达生》更为可靠 | 第34-47页 |
| 一、《荀子·哀公篇》与《庄子·达生》故事结构分析 | 第35-37页 |
| 二、“庄公”的身份考证 | 第37-42页 |
| 三、从《孔子家语》看《荀子·哀公篇》的真伪 | 第42-47页 |
| 第三章 《荀子·大略篇》为荀子思想重要部分考 | 第47-57页 |
| 一、荀子学说与《易》的关系 | 第48-51页 |
| 二、从《易》与《礼》的关系看《荀子·大略篇》引《易》的合理性 | 第51-53页 |
| 三、从《荀子·大略篇》文本辨其真伪 | 第53-57页 |
| 结语 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-64页 |
| 致谢 | 第64-66页 |
