摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5页 |
一、引言 | 第8-13页 |
(一)研究背景和研究目的 | 第8-10页 |
1、研究背景 | 第8-9页 |
2、研究目的 | 第9-10页 |
(二)相关概念之厘清 | 第10-13页 |
1、违法分包 | 第10-11页 |
2、实际施工人 | 第11页 |
3、受伤工人 | 第11-12页 |
4、违法分包模式 | 第12-13页 |
二、违法分包情形下受伤工人权利救济之司法困境 | 第13-21页 |
(一)受伤工人权利救济之路径差异 | 第13-17页 |
1、劳动关系确认纠纷案例 | 第13-15页 |
2、提供劳务者受害责任纠纷案例 | 第15-17页 |
(二)审判依据的多元化及不确定性 | 第17-21页 |
三、违法分包情形下受伤工人权利救济难之成因 | 第21-26页 |
(一)劳动关系和雇佣关系界定的模糊性 | 第21-22页 |
(二)法律用语的任意性 | 第22页 |
(三)不同权利救济路径的双面性 | 第22-26页 |
1、工伤保险救济的现实障碍 | 第23-24页 |
2、工伤保险赔偿对工人权利的保障更充分 | 第24-26页 |
四、违法分包情形下受伤工人权利救济之完善建议 | 第26-36页 |
(一)明确违法分包情形下三方之间的法律关系 | 第26-31页 |
1、根据劳动关系要素界定违法分包方和受伤工人之间的劳动关系 | 第26-29页 |
2、明确界定劳动关系和雇佣关系 | 第29-31页 |
3、民事雇佣关系下举证责任倒置 | 第31页 |
(二)统一立法,规范法律用语 | 第31-33页 |
(三)完善工伤保险救济途径 | 第33-36页 |
1、明确工伤认定部门的劳动关系确认权 | 第33-34页 |
2、优化工伤认定和赔偿程序 | 第34-36页 |
五、结语 | 第36-37页 |
参考文献 | 第37-39页 |
致谢 | 第39-40页 |