声音商标注册要件问题研究
摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
引言 | 第9-12页 |
一、选题背景和意义 | 第9-10页 |
(一)选题背景 | 第9页 |
(二)选题意义 | 第9-10页 |
二、本文主要研究方法 | 第10页 |
(一)文献研究法 | 第10页 |
(二)归纳总结法 | 第10页 |
(三)比较分析法 | 第10页 |
(四)系统分析法 | 第10页 |
三、本文特色与不足 | 第10-12页 |
(一)本文特色 | 第10-11页 |
(二)不足之处 | 第11-12页 |
第一章 声音商标的基本理论 | 第12-21页 |
一、声音商标的界定 | 第12-14页 |
(一)商标的界定 | 第12-13页 |
(二)声音商标的概念与分类 | 第13-14页 |
二、声音商标的特征 | 第14-17页 |
(一)不同于传统商标 | 第14-16页 |
(二)不同于其他非传统商标 | 第16-17页 |
三、声音商标注册要件 | 第17-21页 |
(一)实质性要件 | 第17-19页 |
(二)形式性要件 | 第19-21页 |
第二章 域外声音商标注册要件的比较考察 | 第21-26页 |
一、域外声音商标注册要件的立法例 | 第21-24页 |
(一)美国立法例 | 第21-22页 |
(二)欧盟立法例 | 第22-23页 |
(三)澳大利亚立法例 | 第23页 |
(四)我国台湾地区立法例 | 第23-24页 |
二、域外声音商标注册要件的比较分析 | 第24-26页 |
第三章 我国声音商标注册要件中存在的问题 | 第26-30页 |
一、实质性要件中存在的问题 | 第26-28页 |
(一)显著性认定标准欠缺 | 第26-27页 |
(二)通用性、功能性的规定粗糙 | 第27页 |
(三)音乐声音商标与音乐著作权界限模糊 | 第27-28页 |
二、形式性要件中存在的问题 | 第28-30页 |
(一)描述方式规定不明确 | 第28页 |
(二)法律规定细则缺失 | 第28-29页 |
(三)无专门公告检索渠道 | 第29页 |
(四)审核队伍专业性薄弱 | 第29页 |
(五)抢注现象严重 | 第29-30页 |
第四章 完善我国声音商标注册要件的建议 | 第30-35页 |
一、完善声音商标注册实质性要件的建议 | 第30-32页 |
(一)明确显著性的认定标准 | 第30-31页 |
(二)细化关于通用性、功能性的规定 | 第31-32页 |
(三)审核注重消除权利冲突 | 第32页 |
二、完善声音商标注册形式性要件的建议 | 第32-35页 |
(一)合理确定声音的描述方式 | 第32-33页 |
(二)详细规定申请注册的具体形式 | 第33页 |
(三)建立完善的网络公示查询平台 | 第33-34页 |
(四)培养合格的审查团队 | 第34页 |
(五)完善异议机制 | 第34-35页 |
结语 | 第35-36页 |
参考文献 | 第36-39页 |
附录 | 第39-40页 |
致谢 | 第40-41页 |