法律解释方法的位序
| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 法律解释方法的作用与性质 | 第10-14页 |
| 第一节 法律解释方法的作用 | 第10-12页 |
| 一、一种转换规则 | 第10-11页 |
| 二、在法律中的转换 | 第11-12页 |
| 第二节 法律解释方法的性质 | 第12-14页 |
| 第二章 对若干位序理论的检讨 | 第14-23页 |
| 第一节 国外学者的几种位序理论 | 第14-18页 |
| 一、拉伦茨的理论 | 第14-16页 |
| 二、麦考米克和萨默斯的理论 | 第16-17页 |
| 三、阿列克西的论证理论思路 | 第17-18页 |
| 第二节 我国学者几种典型位序理论 | 第18-22页 |
| 一、梁慧星的理论 | 第18-20页 |
| 二、王泽鉴的理论 | 第20-21页 |
| 三、颜厥安的理论 | 第21-22页 |
| 第三节 检讨与小结 | 第22-23页 |
| 第三章 一种全新的位序理论模式 | 第23-42页 |
| 第一节 对各解释方法种类的重新界定 | 第23-24页 |
| 第二节 各种解释方法优先性关系的基础 | 第24-27页 |
| 一、价值考量 | 第24-25页 |
| 二、合宪性解释要求 | 第25-26页 |
| 三、语义学解释的界限 | 第26-27页 |
| 第三节 各解释方法间的优先性关系 | 第27-39页 |
| 一、语义学解释作为解释的起点 | 第28-30页 |
| 二、作为语义学解释的延伸——体系解释 | 第30-32页 |
| 三、对体系解释的弥补——立法者意图或目的解释 | 第32-34页 |
| 四、一种补充性的解释方法——历史解释 | 第34-36页 |
| 五、补充性解释方法的另一种形式——比较解释 | 第36-37页 |
| 六、客观目的解释作为解释的终点 | 第37-39页 |
| 第四节 小结 | 第39-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 主要参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
