| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、互联网市场相关的概念 | 第10-15页 |
| (一) 互联网企业 | 第10页 |
| (二) 网络经济 | 第10-11页 |
| (三) 互联网市场 | 第11-12页 |
| (四) 互联网市场的特殊性 | 第12-15页 |
| 1、网络效应 | 第12-13页 |
| 2、消费者锁定效应及使用偏好 | 第13-15页 |
| 二、滥用市场支配地位理论分析 | 第15-21页 |
| (一) 市场支配地位 | 第15-16页 |
| 1、市场支配地位的概念 | 第15页 |
| 2、市场支配地位的认定 | 第15-16页 |
| (二) 滥用市场支配地位 | 第16-21页 |
| 1、滥用市场支配地位的情形 | 第17页 |
| 2、互联网企业市场支配地位具体滥用行为认定 | 第17-21页 |
| 三、互联网企业滥用市场支配地位规制的法律问题 | 第21-30页 |
| (一) 相关市场的界定困难 | 第21-26页 |
| 1、SSNIP测试方法难以适用 | 第22-23页 |
| 2、相关地域市场的界定比较困难 | 第23-24页 |
| 3、科技的进步对互联网企业相关市场界定带来的困难 | 第24-25页 |
| 4、市场份额的认定困难 | 第25-26页 |
| (二) 我国互联网企业滥用市场支配地位法律制度的不完善 | 第26-27页 |
| (三) 责任制度规定不明确 | 第27-28页 |
| (四) 监管制度不完善 | 第28-30页 |
| 四、互联网企业滥用市场支配地位法律规制的完善 | 第30-38页 |
| (一) 完善相关市场界定 | 第30-33页 |
| 1、调整SSNIP法的假设条件及引入新的相关产品界定方法 | 第30-32页 |
| 2、界定相关地域市场时考虑互联网行业的特殊性 | 第32页 |
| 3、相关市场界定时充分考虑科技进步及时间市场 | 第32页 |
| 4、明确市场份额的认定标准 | 第32-33页 |
| (二) 建立健全、完善、专门的法律制度 | 第33-34页 |
| 1. 明确互联网企业市场支配地位的认定方法 | 第33页 |
| 2. 明确互联网企业市场支配地位的滥用情形 | 第33-34页 |
| 3. 明确互联网企业相关市场的界定方法 | 第34页 |
| (三) 明确责任制度 | 第34-36页 |
| 1. 行政责任方面 | 第34-35页 |
| 2. 民事责任方面 | 第35页 |
| 3. 刑事责任方面 | 第35-36页 |
| (四) 完善监管制度 | 第36-38页 |
| 五、结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |