摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-9页 |
序言 | 第9-12页 |
一、命题背景及写作思路 | 第9-10页 |
二、文献综述及创新 | 第10-12页 |
第一部分 大规模侵权概述 | 第12-16页 |
一、大规模侵权产生的社会背景 | 第12-13页 |
二、大规模侵权的概念 | 第13-14页 |
(一) 狭义概念 | 第13页 |
(二) 广义概念 | 第13-14页 |
三、大规模侵权的特征 | 第14页 |
四、大规模侵权的分类 | 第14-16页 |
第二部分 中外应对大规模侵权的实践及其存在的问题 | 第16-33页 |
一、美国的制度情况与弊端 | 第16-22页 |
(一) 美国的惩罚性赔偿制度 | 第17-20页 |
(二) 美国的集团诉讼制度 | 第20-22页 |
二、德国的情况及其问题 | 第22-24页 |
(一) 德国不承认惩罚性赔偿 | 第22页 |
(二) 大规模侵权损害责任法的改革 | 第22-23页 |
(三) 德国正在发生的是诉讼机制的变革 | 第23-24页 |
三、我国的制度回应及其缺点 | 第24-31页 |
(一) 行政主导,诉讼罕用,忽视制度建设 | 第24-26页 |
(二) 惩罚性赔偿,应对无力,问题很多 | 第26-31页 |
四、总结 | 第31-33页 |
第三部分 社会法视角下的大规模侵权及社会化解决思路 | 第33-44页 |
一、社会法作为一种针对第三法域的理论解释框架 | 第33-38页 |
(一) 公、私法的交叉融合及其各自疆域的扩大 | 第33-35页 |
(二) 第三法域及社会法理论 | 第35-38页 |
二、以社会法为视角解读大规模侵权的特征 | 第38-41页 |
(一) 受害者是具有独特利益的一个“群” | 第38-39页 |
(二) 受害群体有其整体的共同利益 | 第39页 |
(三) 受害群体的共同利益是多层次、扩散性的集体公益 | 第39-40页 |
(四) 受害群体相对弱势 | 第40-41页 |
三、大规模侵权须以社会化思路予以救济 | 第41-44页 |
(一) 纠正个别个体的“搭便车”行为 | 第41页 |
(二) 防止受害群间个体利益分配不公 | 第41-42页 |
(三) 避免重复,节省成本 | 第42页 |
(四) 集中团结,利于与强势利益集团抗衡 | 第42页 |
(五) 符合制度演进的规律 | 第42-44页 |
第四部分 对大规模侵权的社会法规制及相关制度的完善 | 第44-61页 |
一、社会法权利义务规范的制定 | 第45页 |
二、社会法权利主体的拟制及代表的的选定 | 第45-47页 |
(一) 社会法权利主体的拟制 | 第45-46页 |
(二) 社会法权利主体代表的选定 | 第46-47页 |
三、大规模侵权的社会法责任 | 第47-51页 |
(一) 阻却型责任——行为禁止令与行为履行令 | 第48-49页 |
(二) 填补型责任——通过群体诉讼索赔 | 第49-50页 |
(三) 社会法拒绝惩罚性赔偿责任 | 第50-51页 |
四、对大规模侵权案件的分类规制 | 第51-61页 |
(一) 对大额分散性大规模侵权的规制 | 第51-55页 |
(二) 对小额分散性大规模侵权的规制 | 第55-59页 |
(三) 对严重潜在风险大规模侵权案的规制 | 第59-61页 |
结语 | 第61-62页 |
参考文献 | 第62-65页 |