摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
第1章 引言 | 第10-20页 |
1.1 研究背景与意义 | 第10-11页 |
1.2 相关理论 | 第11-12页 |
1.2.1 效率的理论基础 | 第11-12页 |
1.3 文献综述 | 第12-16页 |
1.3.1 货币国际化与黄金的研究 | 第13-14页 |
1.3.2 关于黄金产业的研究 | 第14-16页 |
1.3.3 文献综述小结 | 第16页 |
1.4 研究内容与研究方法 | 第16-18页 |
1.4.1 研究内容 | 第16-17页 |
1.4.2 本文技术路线 | 第17页 |
1.4.3 研究方法 | 第17-18页 |
1.5 本文创新及不足之处 | 第18-20页 |
1.5.1 本文创新之处 | 第18页 |
1.5.2 本文不足之处 | 第18-20页 |
第2章 黄金推动货币国际化的作用机制和国际经验 | 第20-26页 |
2.1 黄金推动货币国际化的作用机制 | 第20-23页 |
2.1.1 货币国际化过程中黄金的具体作用分析 | 第20-21页 |
2.1.2 黄金对于人民币国际化的推动作用 | 第21-23页 |
2.2 金本位制下黄金推动货币国际化的国际经验 | 第23-26页 |
2.2.1 英镑因金本位的推进而登顶 | 第23-24页 |
2.2.2 美元因黄金的支撑而胜出 | 第24-26页 |
第3章 我国黄金产业发展现状 | 第26-33页 |
3.1 黄金产业的界定 | 第26-27页 |
3.2 黄金产业地质资源 | 第27-28页 |
3.3 黄金供求 | 第28-29页 |
3.4 黄金生产成本及实现利润 | 第29-31页 |
3.4.1 生产成本 | 第29-30页 |
3.4.2 实现利润 | 第30-31页 |
3.5 企业规模 | 第31页 |
3.6 产业集中度 | 第31-33页 |
第4章 基于DEA模型的我国黄金产业效率分析 | 第33-44页 |
4.1 DEA模型的测度原理 | 第33-36页 |
4.1.1 CCR模型 | 第34页 |
4.1.2 BCC模型 | 第34-35页 |
4.1.3 基于DEA的Malmquist指数模型 | 第35-36页 |
4.2 模型建立 | 第36-37页 |
4.2.1 确立评价目标 | 第36页 |
4.2.2 决策单元的选择 | 第36页 |
4.2.3 研究指标选取 | 第36-37页 |
4.2.4 数据来源 | 第37页 |
4.3 实证分析 | 第37-43页 |
4.3.1 运用DEA的BCC模型进行实证分析 | 第37-39页 |
4.3.2 非有效单元分析 | 第39-40页 |
4.3.3 基于DEA的Malmquist指数测度 | 第40-43页 |
4.4 小结 | 第43-44页 |
第5章 基于面板数据模型的黄金产业效率影响因素分析 | 第44-49页 |
5.1 效率影响因素分析 | 第44-45页 |
5.1.1 宏观因素 | 第44页 |
5.1.2 企业规模 | 第44-45页 |
5.1.3 净资产收益率 | 第45页 |
5.1.4 技术创新 | 第45页 |
5.1.5 对外投资额 | 第45页 |
5.2 建立模型 | 第45-46页 |
5.2.1 变量选择与数据来源 | 第45-46页 |
5.2.2 模型建立 | 第46页 |
5.2.3 面板模型形式建立 | 第46页 |
5.3 回归结果分析 | 第46-48页 |
5.4 小结 | 第48-49页 |
第6章 促进我国黄金产业发展的建议 | 第49-53页 |
6.1 加快黄金产业结构调整,提升市场集中度 | 第49-50页 |
6.1.1 发展大型黄金企业,整合中小型黄金企业 | 第49页 |
6.1.2 加快重点基地建设,提高产业集中度 | 第49-50页 |
6.2 聚焦科技创新驱动,以科技创新推动企业发展 | 第50-51页 |
6.2.1 加大地质勘探科技攻关力度,提高资源综合利用水平 | 第50页 |
6.2.2 加大研发投入,积极引进人才 | 第50-51页 |
6.3 实施成本领先战略,把降本增效向纵深推进 | 第51页 |
6.4 借助“一带一路”契机,积极实施“走出去”战略 | 第51-53页 |
结论 | 第53-54页 |
参考文献 | 第54-56页 |
攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第56-57页 |
致谢 | 第57页 |