| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 一、问题之提出 | 第6-9页 |
| (一) 案例展现 | 第6-7页 |
| (二) 问题导引 | 第7-9页 |
| 二、"依法不予认定"之性质 | 第9-14页 |
| (一) "依法不予认定"是对判决适用的解释 | 第10-11页 |
| (二) "依法不予认定"应当是对无罪判决适用的解释 | 第11-14页 |
| 1. "依法不予认定"不可能是对有罪判决适用之解释 | 第11-13页 |
| 2. "依法不予认定"不能视为新的判决种类 | 第13-14页 |
| 三、刑事诉讼原理对"依法不予认定"之要求 | 第14-25页 |
| (一) 诉即应理原则之要求:"依法不予认定"部分亦属于判决对象 | 第14-17页 |
| 1. 控审分离原则 | 第14-15页 |
| 2. 诉即应理原则 | 第15-17页 |
| (二) 诉审同一原则之要求:以同一性判断判决对象之独立性 | 第17-25页 |
| 1. 一事不再理原则 | 第17-20页 |
| 2. 审判对象 | 第20-22页 |
| 3. 诉审同一原则 | 第22-25页 |
| 四、结语 | 第25-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30页 |