| Acknowledgements | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 摘要 | 第6-11页 |
| Chapter 1 Introduction | 第11-14页 |
| 1.1 Research Background | 第11-12页 |
| 1.2 Significance of the Study | 第12页 |
| 1.3 Aim, Method and Description of Data | 第12-13页 |
| 1.4 Organization of the Thesis | 第13-14页 |
| Chapter 2 Literature Review | 第14-29页 |
| 2.1 Introduction | 第14-17页 |
| 2.1.1 Introduction to Trademark | 第14页 |
| 2.1.2 Functions of Trademarks | 第14-17页 |
| 2.2 Trademark Infringement | 第17-18页 |
| 2.3 Lexical Concept | 第18-19页 |
| 2.4 Cognitive Model | 第19页 |
| 2.5 Trademark Infringement Cases, Language, Psychology | 第19-27页 |
| 2.5.1 Introduction | 第19-20页 |
| 2.5.2 Study of Trademark Infringement Cases by Linguists | 第20-22页 |
| 2.5.3 Study of Trademark Infringement Cases by Law Professors | 第22-25页 |
| 2.5.4 Study of Trademark Infringement Cases by Psychologist | 第25-27页 |
| 2.6 Summary | 第27-29页 |
| Chapter 3 Theoretic Framework | 第29-34页 |
| 3.1 Introduction | 第29页 |
| 3.2 LCCM Theory | 第29-33页 |
| 3.2.1 Lexical Concepts and Cognitive models | 第29-32页 |
| 3.2.2 Access Route Activation | 第32-33页 |
| 3.3 Summary | 第33-34页 |
| Chapter 4 Analysis of Trademark Infringement Cases Caused by Confusion under the LCCM Theory | 第34-46页 |
| 4.1 Introduction | 第34页 |
| 4.2 Lexical Concepts in the Trademark Infringement Cases Caused by Confusion | 第34-35页 |
| 4.3 Cognitive Models in the Trademark Infringement Cases Caused by Confusion | 第35-36页 |
| 4.4 LCCM Theory in Trademarks | 第36页 |
| 4.5 Case Study | 第36-45页 |
| 4.5.1 Youyou Industrial Company v. Xiangchuan Food Company | 第36-40页 |
| 4.5.2 ConAgra, Inc. v. Geo. A. Hormell &Company | 第40-44页 |
| 4.5.3 Guangdong Honda Automobile Co., Ltd v. Guangzhou Linye Mechanical & Electrical Technology Co., Ltd | 第44-45页 |
| 4.6 Summary | 第45-46页 |
| Chapter 5 Analysis of Trademark Infringement Cases Caused by Dilution under the LCCM Theory | 第46-52页 |
| 5.1 Introduction | 第46页 |
| 5.2 Lexical Concepts in the Trademark Infringement Cases Caused by Dilution | 第46页 |
| 5.3 Cognitive Models in the Trademark Infringement Cases Caused by Dilution | 第46-47页 |
| 5.4 Case Study | 第47-51页 |
| 5.4.1 Victoria’s Secret v. Victor Moseley | 第47-49页 |
| 5.4.2 Yili Industrial Group Co. Ltd. v. Wenzhou Longwan Hecheng Haicheng Sales Department of Plumbing | 第49-51页 |
| 5.5 Summary | 第51-52页 |
| Chapter 6 Conclusion | 第52-55页 |
| 6.1 Major Findings | 第52-53页 |
| 6.2 Limitations | 第53-54页 |
| 6.3 Suggestions for Future Research | 第54-55页 |
| References | 第55-57页 |
