| 内容摘要 | 第4-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 导论 | 第14-32页 |
| 一、 研究背景与问题 | 第14-18页 |
| 二、 国内外文献综述 | 第18-26页 |
| 三、 研究思路与方法 | 第26-29页 |
| 四、 研究意义与创新 | 第29-32页 |
| 第一章 集会自由权的概念界定 | 第32-51页 |
| 第一节 集会与集会自由 | 第32-37页 |
| 一、 集会的定义 | 第32-33页 |
| 二、 集会的要素 | 第33-35页 |
| 三、 集会自由的定义与内涵 | 第35-37页 |
| 第二节 集会的“自由”与集会的“权利” | 第37-40页 |
| 第三节 作为表达权利的集会自由 | 第40-43页 |
| 第四节 相关重要概念的区分 | 第43-51页 |
| 一、 集会自由与公民不服从 | 第44-47页 |
| 二、 集会自由、抗议权与抵抗权 | 第47-51页 |
| 第二章 集会自由权的历史发展与限制 | 第51-73页 |
| 第一节 集会自由的英国法背景 | 第52-54页 |
| 第二节 集会自由的法典化 | 第54-57页 |
| 第三节 集会自由的实践与管制 | 第57-66页 |
| 一、 大众政治与集会自由（18 世纪末-19 世纪末） | 第57-62页 |
| 二、 管制方式的转变（19 世纪末至二战前） | 第62-66页 |
| 第四节 集会自由的保护与限制 | 第66-73页 |
| 一、 第一修正案的新生（二战后至 19 世纪 60 年代） | 第66-68页 |
| 二、 “公共论坛”原理的确立（19 世纪 70 年代至今） | 第68-73页 |
| 第三章 集会自由权的法律限制 | 第73-110页 |
| 第一节 集会自由权的事先程序限制 | 第73-82页 |
| 一、 集会自由与事先许可制 | 第73-78页 |
| 二、 集会自由与事先报备制 | 第78-81页 |
| 三、 许可制与报备制的比较 | 第81-82页 |
| 第二节 集会自由权的和平义务与禁止暴力 | 第82-95页 |
| 一、 集会自由的和平义务 | 第82-84页 |
| 二、 集会自由与禁止携带武器 | 第84-86页 |
| 三、 集会自由与禁止暴力行为 | 第86-90页 |
| 四、 集会自由与暴力行为的预防 | 第90-95页 |
| 第三节 集会自由权与场所使用限制 | 第95-110页 |
| 一、 集会自由与公物使用限制 | 第96-102页 |
| 二、 集会自由与禁制区限制 | 第102-103页 |
| 三、 集会自由与私人场所使用限制 | 第103-107页 |
| 四、 集会自由与场所使用的其它义务 | 第107-110页 |
| 第四章 宪法审查：集会自由权限制的限制 | 第110-160页 |
| 第一节 集会自由权限制的类型化多元审查模式 | 第110-138页 |
| 一、 基本权利限制的三重审查标准 | 第111-119页 |
| 二、 表达自由案的审查原理：双轨理论 | 第119-127页 |
| 三、 集会自由案的审查原理：“公共论坛”原理 | 第127-138页 |
| 第二节 集会自由权限制的单一比例原则审查模式 | 第138-154页 |
| 一、 比例原则与审查密度理论 | 第138-144页 |
| 二、 比例原则审查在德国集会权判例中的适用 | 第144-147页 |
| 三、 欧洲人权法院集会权案中的比例原则适用 | 第147-154页 |
| 第三节 审查模式的比较与宪法审查的规则建构功能 | 第154-160页 |
| 一、 分类适用与单一适用 | 第155-156页 |
| 二、 实质规范与空洞公式 | 第156-157页 |
| 三、 客观规则和主观衡量 | 第157-160页 |
| 第五章 集会自由权的限制与中国问题 | 第160-192页 |
| 第一节 我国对集会自由的限制及其反思 | 第160-173页 |
| 一、 集会自由的宪法限制 | 第160-163页 |
| 二、 集会自由的法律限制 | 第163-168页 |
| 三、 从历史视角反思对集会自由的限制 | 第168-173页 |
| 第二节 公民表达权与群体性事件的法治化治理 | 第173-192页 |
| 一、 维稳视角下的“群体性事件观” | 第174-178页 |
| 二、 权利视角下的“群体性事件” | 第178-183页 |
| 三、 集会自由权的功能与价值 | 第183-185页 |
| 四、 群体性事件的法治化治理思维 | 第185-188页 |
| 五、 我国《集会游行示威法》修订方向之探讨 | 第188-191页 |
| 六、 小结 | 第191-192页 |
| 结论：迈向以权利限制为中心的宪法权利研究 | 第192-196页 |
| 参考文献 | 第196-210页 |
| 致谢 | 第210-212页 |
| 攻读学位期间的科研成果 | 第212页 |
