金融欺诈犯罪立法研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 第一章 金融诈骗罪的司法困境 | 第13-24页 |
| 第一节 关于非法占有目的的争议 | 第13-15页 |
| 第二节 非法占有目的的司法困境 | 第15-17页 |
| 第三节 非法占有目的的司法推定 | 第17-24页 |
| 一、 一“推”何能解千愁 | 第18-19页 |
| 二、 司法推定扩大惹争议 | 第19-24页 |
| 第二章 金融欺诈犯罪化的理论探究 | 第24-44页 |
| 第一节 金融诈骗犯罪立法主要问题 | 第24-33页 |
| 一、 非法占有目的的盲目扩张 | 第24-29页 |
| 二、 法网厉而不严，打击力度错位 | 第29-31页 |
| 三、 金融诈骗罪的法益保护错位 | 第31-33页 |
| 第二节 金融欺诈犯罪立法基本原理 | 第33-44页 |
| 一、 金融欺诈犯罪的基本概念 | 第33-37页 |
| 二、 金融欺诈犯罪的立法原理 | 第37-42页 |
| 三、 金融欺诈犯罪概念的功能 | 第42-44页 |
| 第三章 金融欺诈刑事立法完善构想 | 第44-56页 |
| 第一节 主观方面——非法占有目的的清算 | 第44-46页 |
| 一、 淡化非法占有目的符合立法趋势 | 第44-45页 |
| 二、 取消非法占有目的符合刑事政策 | 第45-46页 |
| 三、 废除非法占有目的符合诉讼需要 | 第46页 |
| 第二节 定型技术——行为犯与结果犯之争 | 第46-51页 |
| 一、 定型技术之争 | 第46-49页 |
| 二、 行为犯说质疑 | 第49-51页 |
| 第三节 立法体例——金融诈骗罪的去留 | 第51-56页 |
| 一、 主要观点总结 | 第51-52页 |
| 二、 本文观点 | 第52-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第61-62页 |
| 后记 | 第62-63页 |
