摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
第1章 引言 | 第9-13页 |
1.1 论题缘起及研究思路 | 第9-10页 |
1.1.1 论题的缘起 | 第9页 |
1.1.2 研究思路 | 第9-10页 |
1.2 样本地区的基本情况及考察方法、研究方法 | 第10-13页 |
1.2.1 样本地区的基本情况 | 第10-11页 |
1.2.2 考察的基本方法 | 第11-12页 |
1.2.3 研究的主要方法 | 第12-13页 |
第2章T县人民陪审员制度运行现状考察 | 第13-33页 |
2.1 T县人民陪审员选任制度的运行状况 | 第13-15页 |
2.1.1 人民陪审员基本情况 | 第13-14页 |
2.1.2 人民陪审员选任方式及程序 | 第14-15页 |
2.2 人民陪审员参审制度的运行状况 | 第15-28页 |
2.2.1 参审案件类型分析 | 第15-16页 |
2.2.2 参审率 | 第16-17页 |
2.2.3 陪审程序的启动 | 第17-18页 |
2.2.4 人民陪审员的选定 | 第18-20页 |
2.2.5 陪审合议庭的组成 | 第20-21页 |
2.2.6 人民陪审员参审权的行使 | 第21-28页 |
2.3 人民陪审员管理制度的运行状况 | 第28-33页 |
2.3.1 管理主体 | 第28页 |
2.3.2 人事管理 | 第28-29页 |
2.3.3 日常管理 | 第29-33页 |
第3章T县人民陪审的问题及其原因 | 第33-42页 |
3.1 人民陪审员选任方面存在的问题 | 第33-36页 |
3.1.1 民众的认知度不高 | 第33-34页 |
3.1.2 人民陪审员结构不合理 | 第34-35页 |
3.1.3 选任组织和方式的不合理 | 第35-36页 |
3.2 人民陪审员参审方面存在的问题 | 第36-40页 |
3.2.1 陪审案件适用范围不明确 | 第36-37页 |
3.2.2 随机抽取机制落实不到位 | 第37-38页 |
3.2.3 参审不均衡现象严重 | 第38页 |
3.2.4 人民陪审员权利行使不充分 | 第38-40页 |
3.3 人民陪审员管理方面存在的问题 | 第40-42页 |
3.3.1 培训机制不规范 | 第40页 |
3.3.2 考核体系不严谨 | 第40-41页 |
3.3.3 经费保障不到位 | 第41-42页 |
第4章 新一轮人民陪审员制度改革之建议——基于T县人民陪审实践的启示 | 第42-49页 |
4.1 新一轮人民陪审员制度的改革背景 | 第42-43页 |
4.2 关于完善人民陪审员选任机制 | 第43-44页 |
4.2.1 放宽人民陪审员的选任条件 | 第43-44页 |
4.2.2 广泛宣传人民陪审员制度 | 第44页 |
4.3 关于完善人民陪审员参审机制 | 第44-46页 |
4.3.1 明确陪审案件适用范围 | 第44-45页 |
4.3.2 落实随机抽取机制 | 第45页 |
4.3.3 保障人民陪审员参审权的行使 | 第45-46页 |
4.4 关于完善人民陪审员管理机制 | 第46-49页 |
4.4.1 加强人民陪审员的培训 | 第46-47页 |
4.4.2 加强人民陪审的经费保障 | 第47页 |
4.4.3 建立相应的考核体系 | 第47-49页 |
结语 | 第49-50页 |
参考文献 | 第50-53页 |
致谢 | 第53-54页 |
攻读硕士期间公开发表的论文 | 第54页 |