渭河关中段滨水区游憩空间形态调查与研究
摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4页 |
1 绪论 | 第8-14页 |
1.1 研究背景 | 第8页 |
1.2 研究的目的意义 | 第8-9页 |
1.3 国内外研究现状 | 第9-10页 |
1.4 相关概念解析 | 第10-11页 |
1.5 论文的研究内容 | 第11页 |
1.6 论文的研究方法与框架 | 第11-14页 |
1.6.1 研究方法 | 第11-12页 |
1.6.2 研究框架 | 第12-14页 |
2 空间形态理论在滨水区游憩空间研究中运用 | 第14-26页 |
2.1 空间形态理论基础 | 第14-19页 |
2.1.1 理论发展 | 第14-15页 |
2.1.2 代表人物及作品 | 第15-17页 |
2.1.3 研究范围 | 第17-18页 |
2.1.4 研究价值意义 | 第18-19页 |
2.2 滨水区游憩空间 | 第19-23页 |
2.2.1 产生过程 | 第19-20页 |
2.2.2 空间分类 | 第20-21页 |
2.2.3 空间构成 | 第21-23页 |
2.3 研究范围界定 | 第23-25页 |
2.3.1 渭河关中段概况 | 第23-24页 |
2.3.2 调研范围 | 第24-25页 |
2.4 本章小结 | 第25-26页 |
3 渭河关中段滨水区游憩空间形态调研 | 第26-93页 |
3.1 调研概述 | 第26-27页 |
3.1.1 调研方法 | 第26页 |
3.1.2 调研内容 | 第26-27页 |
3.2 现状分布与类型 | 第27-36页 |
3.2.1 现状分布 | 第27-31页 |
3.2.2 类型划分 | 第31-36页 |
3.3 整体调研 | 第36-46页 |
3.3.1 娱乐型分布 | 第36-38页 |
3.3.2 文化型分布 | 第38-40页 |
3.3.3 体育型分布 | 第40-43页 |
3.3.4 自然生态型分布 | 第43-46页 |
3.4 节点调研 | 第46-92页 |
3.4.1 娱乐型 | 第46-53页 |
3.4.2 文化型 | 第53-66页 |
3.4.3 体育型 | 第66-78页 |
3.4.4 自然生态型 | 第78-92页 |
3.5 本章小结 | 第92-93页 |
4 渭河关中段滨水区游憩空间形态现状分析 | 第93-125页 |
4.1 功能属性 | 第93-96页 |
4.1.1 娱乐型 | 第93-94页 |
4.1.2 文化型 | 第94-95页 |
4.1.3 体育型 | 第95页 |
4.1.4 自然生态型 | 第95-96页 |
4.2 时代属性 | 第96-99页 |
4.2.1 时代背景 | 第96-98页 |
4.2.2 分布特点 | 第98页 |
4.2.3 时代差异性 | 第98-99页 |
4.3 空间属性 | 第99-110页 |
4.3.1 与水的关系 | 第99-105页 |
4.3.2 与滩的关系 | 第105-107页 |
4.3.3 与堤的关系 | 第107-108页 |
4.3.4 与岸的关系 | 第108-110页 |
4.4 文化属性 | 第110-115页 |
4.4.1 符号 | 第111-113页 |
4.4.2 建筑特色 | 第113-115页 |
4.5 景观生态属性 | 第115-117页 |
4.5.1 景观绿化 | 第115-116页 |
4.5.2 生态属性 | 第116-117页 |
4.6 存在的问题 | 第117-124页 |
4.6.1 规划问题 | 第118-120页 |
4.6.2 空间开发设计问题 | 第120-123页 |
4.6.3 管理问题 | 第123-124页 |
4.7 本章小结 | 第124-125页 |
5 渭河关中段滨水区游憩空间形态发展思考 | 第125-132页 |
5.1 发展趋势 | 第125-127页 |
5.2 技术策略 | 第127-131页 |
5.2.1 设计原则 | 第127-128页 |
5.2.2 设计策略 | 第128-130页 |
5.2.3 格局优化 | 第130-131页 |
5.3 本章小结 | 第131-132页 |
6 结论 | 第132-134页 |
6.1 结论 | 第132-133页 |
6.2 展望 | 第133-134页 |
致谢 | 第134-135页 |
参考文献 | 第135-137页 |
图录 | 第137-139页 |
表录 | 第139-140页 |
攻读硕士期间研究成果 | 第140页 |