首页--社会科学总论论文--管理学论文--决策学论文

科学话语的建构与风险话语的反制—茂名PX项目决策过程中的地方政府与公众

中文摘要第3-4页
Abstract第4页
1 绪论第8-20页
    1.1 问题的提出第8-11页
    1.2 文献回顾第11-16页
        1.2.1 国外研究综述第11-14页
        1.2.2 国内研究综述第14-16页
    1.3 研究方法与资料来源第16-17页
    1.4 研究思路与论文结构第17-20页
2 基于公众理解科学的整合性分析视角第20-30页
    2.1 科学与政府决策的合法性第20-23页
        2.1.1 三重契约视野下的权力合法性第20-22页
        2.1.2 科学知识为政府决策的合法性背书第22-23页
    2.2 科技决策的隐忧第23-25页
    2.3 公众理解科学:从被动接受者到主动参与者第25-28页
        2.3.1 公众是科学的被动接受者第25-26页
        2.3.2 公众是科学的主动参与者第26-28页
    2.4 本章小结第28-30页
3 茂名PX项目:一场科学与民意的遭遇战第30-40页
    3.1 PX的利害之争第30-32页
    3.2 政府:让公众正确理解PX项目第32-36页
    3.3 公众:通过散步抵制PX项目第36-37页
    3.4 本章小结第37-40页
4 科学话语支配下地方政府的行为逻辑第40-49页
    4.1 地方政府的行为动因:援用科学知识为政府决策提供合法性第40-45页
        4.1.1 政府合法性、政绩与PX项目第40-42页
        4.1.2 为什么要科普:PX项目是一个科学问题第42-45页
    4.2 基于两套话语体系的策略选择第45-47页
        4.2.1“不要怕”:以科学话语体系来引导公众理解政策第45-46页
        4.2.2“为你好”:以公共利益话语体系来诱导公众接受政策第46-47页
    4.3 本章小结第47-49页
5 风险话语支配下公众的行为逻辑第49-60页
    5.1 援用经验性知识建构风险话题第49-54页
        5.1.1 这不是一个科学问题第49-50页
        5.1.2 拥有多元经验性知识的公众并非“无知的群氓”第50-52页
        5.1.3 制度化的利益诉求渠道失效第52-54页
    5.2 将科学话语转向民主话语第54-58页
        5.2.1 用民意来消解政府的话语体系第54-56页
        5.2.2“把事情闹大”第56-58页
    5.3 本章小结第58-60页
6 结语第60-61页
参考文献第61-65页
附录1 访谈提纲第65-66页
附录2 访谈资料记录表第66-67页
研究生期间发表论文清单第67-68页
致谢第68页

论文共68页,点击 下载论文
上一篇:蒙古文古籍装帧设计研究
下一篇:含硫、含氮等杂原子的海洋真菌次级代谢产物分子多样性与活性研究