论我国民事诉讼调解检察监督制度的完善
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、民事诉讼调解检察监督概述 | 第11-14页 |
| (一) 民事诉讼调解检察监督概念 | 第11-12页 |
| (二) 民事诉讼调解检察监督特征 | 第12-13页 |
| 1. 职权行使依据的确定性 | 第12页 |
| 2. 职权行使目的的特殊性 | 第12页 |
| 3. 职权行使方式的规范性 | 第12-13页 |
| (三) 民事诉讼调解检察监督原则 | 第13-14页 |
| 1. 依法监督原则 | 第13页 |
| 2. 有限监督原则 | 第13页 |
| 3. 司法效率原则 | 第13-14页 |
| 4. 补充监督原则 | 第14页 |
| 二、民事诉讼调解检察监督价值分析 | 第14-17页 |
| (一) 维护司法公正 | 第15页 |
| (二) 实现权力制约 | 第15-16页 |
| (三) 有效规制虚假诉讼和恶意调解 | 第16页 |
| (四) 合理填补法院调解制度的固有漏洞 | 第16-17页 |
| 三、我国民事诉讼调解检察监督的必要性 | 第17-22页 |
| (一) 我国民事诉讼调解检察监督存在的问题 | 第17-20页 |
| 1. 监督范围界定模糊 | 第17-18页 |
| 2. 监督方式缺乏具体操作性 | 第18-19页 |
| 3. 不同再审启动主体角色定位问题 | 第19-20页 |
| 4. 事后救济程序保障机制不健全 | 第20页 |
| (二) 我国民事诉讼调解检察监督现存问题的原因 | 第20-22页 |
| 1. 检察监督工作格局上的重刑轻民 | 第20-21页 |
| 2. 法检认识上缺乏统一性 | 第21页 |
| 3. 立法上的不完善 | 第21-22页 |
| 四、完善民事诉讼调解检察监督制度 | 第22-26页 |
| (一) 明确界定监督的具体范围 | 第22-23页 |
| (二) 规范检察监督的操作方式 | 第23-25页 |
| 1. 增强监督方式具体操作性 | 第23-24页 |
| 2. 区分监督方式的适用类型 | 第24页 |
| 3. 建立衔接机制 | 第24-25页 |
| (三) 明晰再审启动主体间的关系 | 第25-26页 |
| (四) 健全检察监督的保障机制 | 第26页 |
| 结语 | 第26-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30页 |
