| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-18页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-16页 |
| 1.2.1 国内外建筑业安全风险研究现状 | 第12-15页 |
| 1.2.2 国内外对高层建筑施工安全风险评价研究现状 | 第15-16页 |
| 1.3 研究内容及创新点 | 第16-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.3.2 创新点 | 第17页 |
| 1.4 技术路线 | 第17-18页 |
| 第2章 高层建筑施工安全风险评价理论概述 | 第18-30页 |
| 2.1 风险评价相关理论 | 第18-24页 |
| 2.1.1 风险的概述 | 第18-20页 |
| 2.1.2 风险识别 | 第20-22页 |
| 2.1.3 风险评价 | 第22-24页 |
| 2.2 高层建筑施工安全理论 | 第24-29页 |
| 2.2.1 安全的定义 | 第24-25页 |
| 2.2.2 高层建筑的定义及施工特点 | 第25-27页 |
| 2.2.3 高层建筑施工中的安全问题 | 第27-28页 |
| 2.2.4 高层建筑施工中主要的安全事故类型 | 第28-29页 |
| 2.3 本章小结 | 第29-30页 |
| 第3章 高层建筑施工安全风险评价指标体系的构建 | 第30-43页 |
| 3.1 评价指标体系建立原则 | 第30-31页 |
| 3.2 高层建筑施工安全风险评价指标体系的构建 | 第31-42页 |
| 3.2.1 高层建筑施工安全风险因素初选 | 第31-38页 |
| 3.2.2 高层建筑施工安全风险因素分类 | 第38-40页 |
| 3.2.3 高层建筑施工安全风险评价指标体系的建立 | 第40-42页 |
| 3.3 本章小结 | 第42-43页 |
| 第4章 基于IE-UM的评价模型 | 第43-54页 |
| 4.1 相关理论简述 | 第43-51页 |
| 4.1.1 信息熵 | 第43-44页 |
| 4.1.2 未确知测度理论 | 第44-51页 |
| 4.2 基于IE-UM的评价模型 | 第51-52页 |
| 4.2.1 指标体系与评价等级的确定 | 第51页 |
| 4.2.2 未确知测度函数的构造 | 第51页 |
| 4.2.3 指标权重的确定 | 第51-52页 |
| 4.2.4 多指标综合测度矩阵 | 第52页 |
| 4.2.5 识别与评价结果分析 | 第52页 |
| 4.3 基于IE-UM的评价模型在高层建筑施工安全风险评价中的应用 | 第52-53页 |
| 4.4 本章小结 | 第53-54页 |
| 第5章 工程实例分析 | 第54-69页 |
| 5.1 工程项目概况 | 第54页 |
| 5.2 确定指标的评价标准和等级 | 第54-61页 |
| 5.3 某高层住宅项目施工安全风险单指标评价 | 第61-64页 |
| 5.3.1 构造未确知测度函数 | 第61-62页 |
| 5.3.2 单指标未确知测度矩阵 | 第62-64页 |
| 5.4 某高层住宅项目施工安全风险综合评价 | 第64-68页 |
| 5.4.1 确定二级指标的分类权重 | 第64-65页 |
| 5.4.2 确定二级指标测度向量 | 第65-66页 |
| 5.4.3 确定一级指标分类权重 | 第66-67页 |
| 5.4.4 确定综合测度向量 | 第67页 |
| 5.4.5 结果识别 | 第67-68页 |
| 5.4.6 结果分析 | 第68页 |
| 5.5 本章小结 | 第68-69页 |
| 结论与展望 | 第69-71页 |
| 参考文献 | 第71-74页 |
| 致谢 | 第74-75页 |
| 作者简介 | 第75-76页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和研究成果 | 第76-77页 |
