| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 一、调解协议司法确认程序基本理论 | 第14-20页 |
| (一) 调解协议司法确认程序概述 | 第14-16页 |
| 1. 调解协议司法确认程序的概念 | 第14-15页 |
| 2. 调解协议司法确认程序的特征 | 第15-16页 |
| (二) 调解协议司法确认程序的正当性分析 | 第16-18页 |
| 1. 调解协议司法确认程序的正当性 | 第16-17页 |
| 2. 调解协议司法确认程序的现实价值 | 第17-18页 |
| (三) 调解协议司法确认程序的原则 | 第18-20页 |
| 1. 合理合法原则 | 第18页 |
| 2. 意思自治原则 | 第18-19页 |
| 3. 适当干预原则 | 第19-20页 |
| 二、其他国家和地区相关制度的比较考察 | 第20-23页 |
| (一) 法国对调解协议效力的审查认定机制 | 第20-21页 |
| (二) 中国台湾地区对乡镇市调解书的司法审核机制 | 第21-23页 |
| 三、我国调解协议司法确认程序的现状考察及其问题研究 | 第23-38页 |
| (一) 调解协议司法确认程序的立法演变 | 第23-29页 |
| 1. 调解协议司法确认制度提出阶段 | 第23-24页 |
| 2. 调解协议司法确认制度初步形成阶段 | 第24-25页 |
| 3. 调解协议司法确认制度在法律层面正式确立阶段 | 第25-26页 |
| 4. 调解协议司法确认程序的完善阶段 | 第26页 |
| 5. 调解协议司法确认程序正式列入民事诉讼法 | 第26-29页 |
| (二) 调解协议司法确认程序的实践考察与分析 | 第29-32页 |
| 1. 调解协议司法确认程序的实践概况 | 第29-30页 |
| 2. 调解协议司法确认程序在实践中存在的问题 | 第30-32页 |
| (三) 调解协议司法确认程序在立法上存在的问题 | 第32-38页 |
| 1. 调解协议司法确认程序启动的条件有所欠缺 | 第32-34页 |
| 2. 可申请司法确认的调解协议范围不确定 | 第34-35页 |
| 3. 对于调解协议进行司法确认的适格的审查部门不明确 | 第35-36页 |
| 4. 调解协议司法确认程序中对期限的规定存在缺陷 | 第36页 |
| 5. 法院的调解协议司法确认裁定错误时的救济 | 第36-38页 |
| 四、完善调解协议司法确认程序的建议 | 第38-45页 |
| (一) 完善激励法院及法官积极做好司法确认工作的配套制度 | 第38页 |
| (二) 降低调解协议司法确认程序的启动条件 | 第38-39页 |
| 1. 放宽在申请主体方面的限制 | 第38-39页 |
| 2. 允许当事人协议选择管辖法院 | 第39页 |
| (三) 明确可申请司法确认的调解协议的范围 | 第39-40页 |
| (四) 明确调解协议司法确认案件的审查部门 | 第40页 |
| (五) 完善对调解协议司法确认程序中期限的规定 | 第40-41页 |
| (六) 建立司法确认纠错救济机制 | 第41-45页 |
| 1. 对当事人权利的救济 | 第41-42页 |
| 2. 对案外人权利的救济 | 第42-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
