| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、律师参与涉法涉诉信访工作概述 | 第10-17页 |
| (一) 律师参与涉法涉诉信访工作的发展 | 第10-11页 |
| (二) 律师参与涉法涉诉信访工作的主要任务 | 第11-14页 |
| 1. 参与信访接待 | 第11页 |
| 2. 提供法律咨询 | 第11-12页 |
| 3. 引导信访流向 | 第12页 |
| 4. 依法代理申诉 | 第12-13页 |
| 5. 提出意见建议 | 第13页 |
| 6. 参与案件评查化解 | 第13-14页 |
| 7. 帮助申请救助 | 第14页 |
| (三) 律师参与涉法涉诉信访工作的重要意义 | 第14-17页 |
| 1. 有利于涉法涉诉信访案件的办理与化解 | 第14-15页 |
| 2. 律师能够发挥涉法涉诉信访案件办理和化解的桥梁作用 | 第15页 |
| 3. 有利于提高信访人的法律意识 | 第15-17页 |
| 二、律师参与涉法涉诉信访工作机制存在的问题 | 第17-23页 |
| (一) 律师参与涉法涉诉信访工作法律法规不健全 | 第17-19页 |
| 1. 涉法涉诉信访法律法规依据不足 | 第17-18页 |
| 2. "诉访分离"缺乏明确的标准 | 第18页 |
| 3. 法律援助制度不够完善 | 第18-19页 |
| (二) 律师参与涉法涉诉信访工作保障不力 | 第19-20页 |
| 1. 律师参与涉法涉诉信访工作的执业权利保障不到位 | 第19页 |
| 2 .律师参与涉法涉诉信访工作的经费保障不足 | 第19-20页 |
| 3. 律师参与涉法涉诉信访工作的积极性不高 | 第20页 |
| (三) 律师参与涉法涉诉信访工作服务能力不足 | 第20-23页 |
| 1. 律师提供法律服务与现实需求存在差异 | 第20-21页 |
| 2. 律师参与工作模式单一、介入程度不深 | 第21页 |
| 3. 律师参与信访矛盾化解工作的能力不足 | 第21-23页 |
| 三、完善律师参与涉法涉诉信访工作机制的对策和建议 | 第23-31页 |
| (一) 完善律师参与涉法涉诉信访工作的法律法规 | 第23-25页 |
| 1. 加强立法保障,保障律师参与涉法涉诉信访工作有法可依 | 第23-24页 |
| 2. 明确"诉访分离"标准,强化申诉案件律师代理制度 | 第24-25页 |
| 3. 完善法律援助制度 | 第25页 |
| (二) 健全律师参与涉法涉诉信访工作的保障机制 | 第25-27页 |
| 1. 加强律师参与涉法涉诉信访工作中执业权利的保障 | 第25-26页 |
| 2. 改善律师参与涉法涉诉信访工作的条件和待遇 | 第26页 |
| 3. 建立律师参与涉法涉诉信访工作的激励机制 | 第26-27页 |
| (三) 加强律师参与涉法涉诉信访工作的服务与管理 | 第27-31页 |
| 1. 构建好工作平台,满足律师参与涉法涉诉信访工作的服务需求 | 第27-28页 |
| 2. 创新工作模式,提升律师参与涉法涉诉信访工作的服务质量 | 第28-30页 |
| 3. 加强选任和培训,提高律师参与涉法涉诉信访工作的服务能力 | 第30-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-35页 |
| 致谢 | 第35页 |
