| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、案由 | 第11页 |
| 二、基本案情 | 第11-16页 |
| （一） 案件焦点 | 第12页 |
| （二） 争议与分歧意见 | 第12-13页 |
| （三） 对三种分歧意见的认识 | 第13-16页 |
| 三、本案涉及的主要问题分析 | 第16-24页 |
| （一） 谷某与李某婚姻关系的认定 | 第16-17页 |
| （二） 刑法第二十条第三款的理解与适用 | 第17-22页 |
| 1. 无限防卫权的概述 | 第17-18页 |
| 2. 无限防卫权的适用条件 | 第18-22页 |
| （三） 李某哥哥李三行为的认定 | 第22-24页 |
| 1. 共同犯罪的概念 | 第23页 |
| 2. 构成要件 | 第23-24页 |
| 3. 共同犯罪人及其刑事责任 | 第24页 |
| 四、对本案疑点及证据材料分析 | 第24-26页 |
| （一） 有罪证据 | 第24-25页 |
| （二） 证据存在的问题 | 第25-26页 |
| 1. 谷某对作案工具来源的供述不一致 | 第25页 |
| 2. 谷某对作案方式的供述不一致 | 第25页 |
| 3. 技术鉴定存在问题 | 第25-26页 |
| 五、案件结论 | 第26-31页 |
| （一） 存疑不起诉的概述 | 第26-27页 |
| （二） 存疑不起诉的适用条件 | 第27-29页 |
| 1. 必须经过补充侦查 | 第27-28页 |
| 2. 定罪的证据不足 | 第28-29页 |
| （三） 适用存疑不起诉的理由 | 第29-31页 |
| 1. 对证据收集存在问题，遗漏对物证的鉴定 | 第29页 |
| 2. 犯罪嫌疑人前后存在矛盾的供述，没有采取有力对策，证实供述的真伪导致案件的事实难以继续查明 | 第29页 |
| 3. 调查取证不全面，犯罪嫌疑人供述、证人证言等与其他证据之间的矛盾不能合理排除 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32页 |