| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、案情简介 | 第12-14页 |
| (一) 案例一 | 第12-13页 |
| 1. 案由:美国联邦巡回上诉法院受理的州街银行诉签记金融集团公司案 | 第12页 |
| 2. 基本案情 | 第12页 |
| 3. 法院判决 | 第12-13页 |
| (二) 案例二 | 第13-14页 |
| 1. 案由:Bilski专利申请案为例 | 第13页 |
| 2. 案情介绍 | 第13-14页 |
| 3. 法院判决 | 第14页 |
| (三) 两案争议焦点 | 第14页 |
| 二、商业方法及商业方法专利概念 | 第14-17页 |
| (一) 商业方法 | 第14-15页 |
| (二) 商业方法专利 | 第15页 |
| (三) 商业方法的知识产权立法保护模式 | 第15-17页 |
| 1. 商业方法软件知识产权保护的发展 | 第15-16页 |
| 2. 商业方法软件的知识产权保护模式比较 | 第16-17页 |
| 三、商业方法软件专利保护的适格性 | 第17-28页 |
| (一) 商业方法软件的组成 | 第17页 |
| (二) 商业方法软件专利保护的必要性和合理性 | 第17-18页 |
| (三) 商业方法软件可专利性的条件 | 第18-28页 |
| 1. 技术性要求 | 第18-20页 |
| 2. 新颖性要求 | 第20-22页 |
| 3. 创造性要求 | 第22-26页 |
| 4. 实用性要求 | 第26-28页 |
| 四、商业方法软件专利保护在我国 | 第28-33页 |
| (一) 我国商业方法软件保护的现状 | 第28-29页 |
| (二) 案例给我国商业方法软件专利保护的启示 | 第29-31页 |
| (三) 我国商业方法软件专利保护的理性制度构建 | 第31-33页 |
| 1. 在创造性认定标准上的构想 | 第31页 |
| 2. 专利保护期限上的立法重构 | 第31页 |
| 3. 严把专利实质性条件审查关 | 第31-32页 |
| 4. 短期内暂缓对商业方法相关申请授予专利权 | 第32-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 致谢 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-37页 |