移动互联网时代的时政报道研究--以《澎湃新闻》“打虎记”内容分析为例
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第9-18页 |
| 1.1 相关概念探讨 | 第9-11页 |
| 1.1.1 时政新闻及其际遇 | 第9-10页 |
| 1.1.2 《澎湃新闻》 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-15页 |
| 1.2.1 时政新闻研究 | 第11-12页 |
| 1.2.2 《澎湃新闻》研究 | 第12-13页 |
| 1.2.3 反腐报道研究 | 第13-15页 |
| 1.3 研究设计 | 第15-18页 |
| 1.3.1 样本选择 | 第15页 |
| 1.3.2 研究区间选定 | 第15-16页 |
| 1.3.3 研究类目设计 | 第16-18页 |
| 2 《澎湃新闻》“打虎记”稿件内容数据分析 | 第18-40页 |
| 2.1 数量分析 | 第18-21页 |
| 2.2 原创性分析 | 第21-26页 |
| 2.2.1 整体原创比例分析 | 第21-22页 |
| 2.2.2 各月原创稿件占比分析 | 第22-23页 |
| 2.2.3 原创稿件具体分析 | 第23-26页 |
| 2.3 信息来源分析 | 第26-32页 |
| 2.3.1 官方信息来源分析 | 第27页 |
| 2.3.2 公众信息来源分析 | 第27-28页 |
| 2.3.3 媒体信息来源分析 | 第28-30页 |
| 2.3.4 专家学者信息来源分析 | 第30-31页 |
| 2.3.5 当事人及其亲属信息来源分析 | 第31-32页 |
| 2.4 稿件体裁分析 | 第32-40页 |
| 2.4.1 新闻体裁之消息分析 | 第33-34页 |
| 2.4.2 新闻体裁之通讯与深度报道分析 | 第34-35页 |
| 2.4.3 新闻体裁之系列报道分析 | 第35-37页 |
| 2.4.4 新闻体裁之评论分析 | 第37-40页 |
| 3 《澎湃新闻》“打虎记”稿件议题分析 | 第40-51页 |
| 3.1 议题整体情况分析 | 第40-42页 |
| 3.2 各议题内容具体分析 | 第42-51页 |
| 4 《澎湃新闻》“打虎记”稿件倾向性分析 | 第51-57页 |
| 4.1 新闻倾向性定义 | 第51-52页 |
| 4.2 中性稿件内容具体分析 | 第52-53页 |
| 4.3 积极性稿件内容具体分析 | 第53-55页 |
| 4.4 消极性稿件内容具体分析 | 第55-57页 |
| 5 总结 | 第57-72页 |
| 5.1 数据分析概述 | 第57-59页 |
| 5.1.1 报道数量大且稳定有布局 | 第57-58页 |
| 5.1.2 报道方式多样有重点 | 第58页 |
| 5.1.3 议题选择明确 | 第58-59页 |
| 5.2 文本内容分析概述 | 第59-68页 |
| 5.2.1 移动互联网传播与媒介融合 | 第59-61页 |
| 5.2.2 话语权比例失衡对观点多元的呼唤 | 第61-63页 |
| 5.2.3 拟态环境与网络公共领域建构 | 第63-64页 |
| 5.2.4 量效模式与深度压力 | 第64-66页 |
| 5.2.5 媒介理性表征与建设性缺失 | 第66-68页 |
| 5.3 移动互联网时代时政新闻启示 | 第68-70页 |
| 5.3.1 紧跟时政,策划为王 | 第68页 |
| 5.3.2 观点呈现,深度多元 | 第68-69页 |
| 5.3.3 受众中心,公器底限 | 第69页 |
| 5.3.4 理性客观,掷地有声 | 第69-70页 |
| 5.4 本文创新与不足 | 第70-72页 |
| 参考文献 | 第72-75页 |
| 致谢 | 第75页 |
