| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 一、民事调解书的基本内涵 | 第14-21页 |
| (一) 民事调解书的概念及其与相关名词的界定 | 第14-17页 |
| 1. 民事调解书的概念 | 第14-15页 |
| 2. 调解协议与民事调解书 | 第15-16页 |
| 3. 和解协议与民事调解书 | 第16-17页 |
| 4. 民事判决书与民事调解书 | 第17页 |
| (二) 民事调解书的性质 | 第17-20页 |
| 1. 民事调解书归属的两种不同说法 | 第17-18页 |
| 2. 民事调解书性质的分析 | 第18-20页 |
| (三) 小结 | 第20-21页 |
| 二、民事调解书的比较考察 | 第21-29页 |
| (一) 国外对民事调解书的相关规定 | 第21-26页 |
| 1. 英美法系国家 | 第21-23页 |
| 2. 大陆法系国家 | 第23-26页 |
| (二) 国内对民事调解书的相关规定, | 第26-28页 |
| 1. 我国台湾地区对民事调解书的规定 | 第26-27页 |
| 2. 我国大陆地区对民事调解书的规定 | 第27-28页 |
| (三) 小结 | 第28-29页 |
| 三、对我国民事调解书契约性及法律效力的分析 | 第29-40页 |
| (一) 民事调解书的契约性 | 第29-33页 |
| 1. 民事调解书契约性的体现及意义 | 第29-32页 |
| 2. 民事调解书的契约性在司法实践中运用的现状 | 第32-33页 |
| (二) 民事调解书的法律效力 | 第33-38页 |
| 1. 事实认定的不完全所引起的证明效力的差异 | 第34-35页 |
| 2. 契约性与裁判性的区别对民事调解书形成力的影响 | 第35-37页 |
| 3. 民事调解书的既判力以及实现方式与民事判决书的对比 | 第37-38页 |
| (三) 民事调解书的内容方面存在的两个问题 | 第38-39页 |
| 1. 我国民事调解书中关于超出诉讼请求规定的欠缺 | 第38-39页 |
| 2. 民事调解书的适用中缺乏"应当具有可执行条款"的提示 | 第39页 |
| (四) 小结 | 第39-40页 |
| 四、对我国民事调解书的完善进行的思考 | 第40-50页 |
| (一) 对民事调解书定位的完善 | 第40-42页 |
| 1. 突出民事调解书的契约性 | 第40-41页 |
| 2. 明确民事调解书的法律效力 | 第41-42页 |
| (二) 民事调解书的生效与反悔权的现状及其完善 | 第42-46页 |
| 1. 民事调解书生效及反悔权的现状 | 第42-44页 |
| 2. 完善我国民事调解书的反悔权制度 | 第44-46页 |
| (三) 完善民事调解书内容的思考 | 第46-48页 |
| 1. 完善我国现有调解制度对于超出诉讼请求的规定 | 第46-47页 |
| 2. 民事调解书中应尽量约定可执行的条款 | 第47-48页 |
| (四) 对《规定》第19条中容易产生歧义的描述进行修改 | 第48页 |
| (五) 小结 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-53页 |
