| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 1 刑事诉讼中证人出庭制度的意义 | 第9-11页 |
| 1.1 证人出庭作证有助于法院査明案件事实 | 第9页 |
| 1.2 证人出庭作证有利于贯彻直接言词原则 | 第9-10页 |
| 1.3 证人出庭作证能够加强对被告人质证权的保障 | 第10页 |
| 1.4 证人出庭作证是对抗制审判模式的内在要求 | 第10-11页 |
| 2 我国刑事诉讼中证人出庭制度的现状及其存在的问题 | 第11-21页 |
| 2.1 我国刑事诉讼中证人出庭制度的现状 | 第11-12页 |
| 2.2 我国刑事证人出庭制度存在的问题 | 第12-21页 |
| 2.2.1 没有将直接言词原则明确为一项基本原则 | 第12-13页 |
| 2.2.2 强制证人出庭的规定不完善 | 第13-16页 |
| 2.2.3 证人保护的规定过于笼统 | 第16-18页 |
| 2.2.4 证人经济补偿的规定不够细化 | 第18-21页 |
| 3 我国刑事诉讼中证人出庭制度的完善 | 第21-30页 |
| 3.1 明确直接言词原则 | 第21-22页 |
| 3.2 完善强制证人出庭的规定 | 第22-25页 |
| 3.2.1 明确强制证人出庭的适用范围 | 第23-24页 |
| 3.2.2 规定强制证人出庭的程序 | 第24页 |
| 3.2.3 加强对拒不出庭证人的处罚措施 | 第24-25页 |
| 3.3 细化证人保护的规定 | 第25-27页 |
| 3.3.1 扩大证人保护的范围 | 第25-26页 |
| 3.3.2 明确证人保护的执行机构 | 第26-27页 |
| 3.3.3 制定专门的证人保护法 | 第27页 |
| 3.4 细化证人经济补偿的规定 | 第27-30页 |
| 4 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 在学研究成果 | 第33-34页 |
| 致谢 | 第34页 |