论调解在我国行政复议中的适用及完善
| 摘要 | 第1-4页 |
| abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 1 行政复议调解概述 | 第9-15页 |
| ·行政复议调解的概念及特征 | 第9-11页 |
| ·行政复议调解的概念 | 第9-10页 |
| ·行政复议调解的特征 | 第10-11页 |
| ·行政复议调解与相近概念的辨析 | 第11-12页 |
| ·行政复议调解与行政复议和解 | 第11页 |
| ·行政复议调解与行政诉讼调解 | 第11-12页 |
| ·行政复议调解的功能 | 第12-15页 |
| ·化解矛盾，构建和谐社会 | 第12-13页 |
| ·保障当事人的合法权益 | 第13页 |
| ·提高行政复议的效率 | 第13-14页 |
| ·节约社会成本 | 第14-15页 |
| 2 我国行政复议调解的适用及其不足 | 第15-25页 |
| ·行政复议调解在我国的适用发展过程 | 第15-17页 |
| ·新中国成立前调解的适用 | 第15-16页 |
| ·新中国成立后行政复议调解的发展 | 第16-17页 |
| ·行政复议调解在我国适用的依据 | 第17-20页 |
| ·理论依据 | 第17-19页 |
| ·实践依据 | 第19页 |
| ·法律依据 | 第19-20页 |
| ·行政复议调解在我国适用中的不足 | 第20-25页 |
| ·调解往往流于形式 | 第21页 |
| ·行政复议调解在法律体系的融合度上存在缺陷 | 第21-22页 |
| ·适用范围太窄，调解作用受到限制 | 第22-23页 |
| ·法律法规对行政复议调解的规定不够详尽 | 第23-25页 |
| 3 国外行政争议中的调解及其启示 | 第25-28页 |
| ·调解在国外行政争议中的适用 | 第25-26页 |
| ·美国行政争议中的调解 | 第25页 |
| ·英国行政争议中的调解 | 第25-26页 |
| ·日本行政争议中的调解 | 第26页 |
| ·国外行政争议适用调解的启示 | 第26-28页 |
| ·行政争议的解决方式应当多元化 | 第26-27页 |
| ·调解应当注重价值取向的平衡 | 第27页 |
| ·要充分考虑我国具体国情 | 第27-28页 |
| 4 完善我国行政复议调解的若干建议 | 第28-41页 |
| ·行政复议调解应遵循的原则 | 第28-30页 |
| ·自愿原则 | 第28页 |
| ·合法原则 | 第28-29页 |
| ·公正原则 | 第29-30页 |
| ·及时原则 | 第30页 |
| ·行政复议调解的价值取向 | 第30-33页 |
| ·公平与效率 | 第30-32页 |
| ·秩序与自由 | 第32-33页 |
| ·适用范围 | 第33-35页 |
| ·程序设置 | 第35-39页 |
| ·启动方式 | 第35页 |
| ·调解参与人 | 第35-37页 |
| ·调解方式 | 第37-38页 |
| ·行政复议调解的期限 | 第38-39页 |
| ·行政复议调解书的效力 | 第39-40页 |
| ·救济途径 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 在学期间学术成果情况 | 第44-45页 |
| 后记 | 第45页 |
