| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第9-20页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 研究方法与研究思路 | 第11-14页 |
| 1.2.1 研究方法 | 第11-12页 |
| 1.2.2 研究思路 | 第12-14页 |
| 1.3 国内外研究现状评述 | 第14-18页 |
| 1.3.1 国外研究综述 | 第14页 |
| 1.3.2 国内研究综述 | 第14-18页 |
| 1.4 研究内容 | 第18-19页 |
| 1.5 研究重点与研究难点 | 第19页 |
| 1.5.1 研究重点 | 第19页 |
| 1.5.2 研究难点 | 第19页 |
| 1.6 研究的可能创新之处 | 第19-20页 |
| 第2章 相关理论基础 | 第20-25页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第20-22页 |
| 2.1.1 科技成果转化 | 第20页 |
| 2.1.2 制度与制度创新 | 第20-22页 |
| 2.2 构建促进科技成果转化制度有效供给水平评价指标体系 | 第22-25页 |
| 第3章 青海省促进科技成果转化制度供给现状 | 第25-41页 |
| 3.1 青海省科技活动基本情况 | 第25-28页 |
| 3.2 青海省科技成果转化的基本现状 | 第28-32页 |
| 3.3 青海省促进科技成果转化的制度供给分析 | 第32-41页 |
| 3.3.1 研究样本与文本编码 | 第32-35页 |
| 3.3.2 信度与效度评估 | 第35-36页 |
| 3.3.3 描述统计分析 | 第36-41页 |
| 第4章 青海省促进科技成果转化的制度有效供给水平评价 | 第41-65页 |
| 4.1 研究范围和评价指标体系 | 第41-42页 |
| 4.1.1 研究范围 | 第41页 |
| 4.1.2 评价指标体系 | 第41-42页 |
| 4.2 评价过程 | 第42-50页 |
| 4.2.1 指标权重的确定 | 第42-48页 |
| 4.2.2 不同制度类型的权重 | 第48页 |
| 4.2.3 评价标准及得分 | 第48-50页 |
| 4.3 评价结果与分析 | 第50-61页 |
| 4.3.1 评价结果 | 第50-51页 |
| 4.3.2 评价分析 | 第51-61页 |
| 4.4 问题分析 | 第61-65页 |
| 4.4.1 相关地方性法规可执行性较差 | 第61-62页 |
| 4.4.2 行政规范性文件整体性不强 | 第62-63页 |
| 4.4.3 行政规范性文件协调度较低 | 第63页 |
| 4.4.4 各项制度供给水平差异较大 | 第63-65页 |
| 第5章 青海省促进科技成果转化的制度创新措施 | 第65-68页 |
| 5.1 完善政策法规体系 | 第65页 |
| 5.2 加强关键环节制度供给 | 第65-68页 |
| 5.2.1 构建明确的权属和奖励机制 | 第66-67页 |
| 5.2.2 推动政产学研用 | 第67页 |
| 5.2.3 强化促进科技成果转化的保障措施 | 第67-68页 |
| 第6章 结论与不足 | 第68-70页 |
| 6.1 结论 | 第68页 |
| 6.2 不足 | 第68-70页 |
| 参考文献 | 第70-76页 |
| 致谢 | 第76-77页 |
| 附录A 正式制度有效供给水平评价指标体系信效度调查和权重打分表 | 第77-84页 |
| 附录B 第三轮确定权重时其他专家判断矩阵及检验 | 第84-88页 |
| 附录C 青海省省级地方性法律规章文本编码及得分 | 第88-93页 |
| 附件D青海省行政规范性文件（青政与青政办文件名与编码） | 第93-102页 |
| 附录E 青海省人民政府规范性文件（青政）编码及得分 | 第102-107页 |
| 附录F 青海省人民政府办公厅规范性文件编码及得分 | 第107-118页 |
| 作者简介 | 第118页 |
