| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 导论 | 第7-9页 |
| 一、选题背景及研究意义 | 第7页 |
| 二、研究现状及述评 | 第7-8页 |
| 三、研究思路及研究方法 | 第8-9页 |
| 第一章 公诉权与刑事审判权的概述 | 第9-18页 |
| 第一节 公诉权概述 | 第9-13页 |
| 一、公诉权的概念和分类 | 第9页 |
| 二、公诉权的内容及特征 | 第9-12页 |
| 三、公诉权的本质属性 | 第12-13页 |
| 第二节 刑事审判权概述 | 第13-18页 |
| 一、刑事审判权的概念和特征 | 第13-16页 |
| 二、刑事审判权的行使 | 第16-18页 |
| 第二章 公诉权与刑事审判权的关系 | 第18-30页 |
| 第一节 处理公诉权与刑事审判权关系的原则 | 第18-20页 |
| 一、诉审分离原则 | 第18-19页 |
| 二、诉审同一原则 | 第19-20页 |
| 三、相互制约原则 | 第20页 |
| 第二节 公诉权与刑事审判权的关系 | 第20-25页 |
| 一、公诉权与刑事审判权的内在联系 | 第20-21页 |
| 二、公诉权与刑事审判权的区别 | 第21-22页 |
| 三、公诉权与刑事审判权的相互制衡关系 | 第22-25页 |
| 第三节 我国公诉权与刑事审判权关系的失衡 | 第25-30页 |
| 一、我国现行法规定的公诉权与刑事审判权的关系 | 第25-26页 |
| 二、我国公诉权与刑事审判权的失衡表现 | 第26-28页 |
| 三、我国公诉权与刑事审判权关系失衡的解释 | 第28-30页 |
| 第三章 公诉权与刑事审判权关系的认识与重构 | 第30-37页 |
| 第一节 对失衡表现的认识与重构 | 第30-32页 |
| 一、对罪名变更问题的认识 | 第30页 |
| 二、应确立司法的"至上性",消除公诉人在庭审中对刑事审判权的监督职能 | 第30-31页 |
| 三、取消法院自行启动再审程序的主体资格 | 第31页 |
| 四、借鉴起诉状一本主义,禁止法官与公诉方的单方面接触 | 第31-32页 |
| 五、废除检、法之间的相互配合原则 | 第32页 |
| 第二节 重构和优化庭前审查程序 | 第32-37页 |
| 一、构建与审判程序相分离的独立的预审程序 | 第33页 |
| 二、完善我国公诉的证明标准 | 第33-35页 |
| 三、确立预审程序中的证据展示制度 | 第35页 |
| 四、赋予被告人(或犯罪嫌疑人)以预审选择权 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-39页 |
| 在学期间的研究成果 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40页 |