基于多中心治理视角的武汉电视问政研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 一、绪论 | 第10-19页 |
| (一) 选题背景和选题意义 | 第10-11页 |
| 1.研究背景 | 第10页 |
| 2.研究意义 | 第10-11页 |
| (二) 国内外电视问政的发展现状 | 第11-17页 |
| 1.国外研究现状 | 第11-13页 |
| 2.国内研究现状 | 第13-15页 |
| 3.多中心治理视角下电视问政的研究现状 | 第15-17页 |
| (三) 研究方法和创新之处 | 第17-19页 |
| 1.研究方法 | 第17-18页 |
| 2.研究内容 | 第18页 |
| 3.创新之处 | 第18-19页 |
| 二、电视问政的理论阐述 | 第19-26页 |
| (一) 电视问政概述 | 第19-22页 |
| 1.电视问政的概念 | 第19-20页 |
| 2.电视问政的发展过程 | 第20-22页 |
| (二) 多中心治理理论 | 第22-24页 |
| 1.多中心治理理论的来源 | 第22-23页 |
| 2.多中心治理理论的内涵 | 第23-24页 |
| (三) 多中心治理视角下武汉市电视问政的必要性 | 第24-26页 |
| 1.百姓全面监督,是强化政府的责任意识的需要剋俥 | 第24页 |
| 2.政府快速响应,有利于提升公民的社会满意度 | 第24-25页 |
| 3.官民合作治理,有利于创新城市的管理模式 | 第25-26页 |
| 三、武汉市电视问政栏目的实证研究 | 第26-40页 |
| (一) 电视问政栏目包含的内容分析 | 第26-30页 |
| (二) 程序分析 | 第30-32页 |
| (三) 效能分析 | 第32-36页 |
| 1.问政对象的级别和问政事项的落实效率得到提高 | 第32-33页 |
| 2.“市民评价”未计入政府部门年终绩效考核 | 第33-34页 |
| 3.问责官员不留情面,责任追究一查到底 | 第34-36页 |
| (四) 问题分析 | 第36-40页 |
| 1.问政的选题不够有代表性,过于碎片化 | 第36-37页 |
| 2.问政节目缺乏灵活性及多样性 | 第37页 |
| 3.问政的结果治标易治本难,缺乏根治的实效性 | 第37-38页 |
| 4.问政程序不完善 | 第38-40页 |
| 四、多中心视角下武汉市电视问政的完善对策 | 第40-46页 |
| (一) 结合城市治理实际,内容上突出问题导向 | 第40-41页 |
| 1.应重点关注与人民切身利益相关的内容 | 第40页 |
| 2.电视问政应突出“不作为”的民生问题 | 第40-41页 |
| (二) 完善电视问政程序 | 第41-43页 |
| 1.增加问政主体数量,谋求多中心治理 | 第41-42页 |
| 2.加强信息公开力度,促进问政过程更加公开透明 | 第42页 |
| 3.建立行之有效的电视问政评价体系 | 第42-43页 |
| (三) 构建完善的电视问政问责体系 | 第43-46页 |
| 1.明确权利职责清单,健全事后问责体制 | 第43-44页 |
| 2.运用有效媒介,形成城市事务治理网络体系 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
