太湖流域生态补偿机制研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-24页 |
| 第一节 研究缘起 | 第10-11页 |
| 第二节 研究意义 | 第11-14页 |
| 一、 理论意义 | 第12页 |
| 二、 现实意义 | 第12-14页 |
| 第三节 文献综述 | 第14-23页 |
| 一、 关于公民环境权利的文献 | 第14-17页 |
| 二、 关于环境保护与经济发展的文献 | 第17-19页 |
| 三、 关于流域生态补偿机制的文献 | 第19-23页 |
| 第四节 本文研究思路、研究方法 | 第23-24页 |
| 一、 研究思路 | 第23页 |
| 二、 研究方法 | 第23-24页 |
| 第二章 太湖流域生态补偿机制的理论基础 | 第24-29页 |
| 第一节 政府职能理论 | 第24-26页 |
| 第二节 流域生态补偿理论 | 第26-29页 |
| 一、 环境外部性理论 | 第26-27页 |
| 二、 生态服务功能价值理论 | 第27页 |
| 三、 生态资产理论 | 第27-28页 |
| 四、 公共产品理论 | 第28-29页 |
| 第三章 太湖流域生态补偿机制存在的问题及原因 | 第29-43页 |
| 第一节 太湖流域生态补偿机制现状 | 第29-31页 |
| 一、 江苏省流域生态补偿机制 | 第29-30页 |
| 二、 上海市流域生态补偿机制 | 第30页 |
| 三、 浙江省流域生态补偿机制 | 第30-31页 |
| 第二节 太湖流域生态补偿机制存在的问题 | 第31-35页 |
| 一、 补偿主体不明 | 第31-32页 |
| 二、 补偿方式单一 | 第32-33页 |
| 三、 补偿金额不足 | 第33-35页 |
| 第三节 太湖流域生态补偿机制失灵的原因 | 第35-43页 |
| 一、 法律体系建设滞后 | 第35-38页 |
| 二、 补偿方式研究不足 | 第38-39页 |
| 三、 补偿资金来源有限 | 第39-41页 |
| 四、 社会参与程度不高 | 第41-43页 |
| 第四章 国际上流域生态补偿机制的相关经验比较 | 第43-49页 |
| 第一节 国际上流域生态补偿机制的成功模式 | 第43-45页 |
| 一、 德国流域生态补偿机制的成功模式 | 第43-44页 |
| 二、 美国流域生态补偿机制的成功模式 | 第44页 |
| 三、 发展中国家流域生态补偿机制的成功模式 | 第44-45页 |
| 第二节 国际上流域生态补偿机制的主要特征 | 第45-47页 |
| 一、 强调补偿主体之间的合作 | 第46页 |
| 二、 重视多主体的参与 | 第46页 |
| 三、 强调对于成本的覆盖和让穷人收益 | 第46-47页 |
| 第三节 国际上流域生态补偿机制对中国的启示 | 第47-49页 |
| 一、 健全法律体系 | 第47页 |
| 二、 拓展补偿方式 | 第47-48页 |
| 三、 打破地域界限 | 第48-49页 |
| 第五章 完善太湖流域生态补偿机制的对策 | 第49-59页 |
| 第一节 完善生态补偿法律体系 | 第49-52页 |
| 一、 建立健全太湖流域生态补偿机制的法律法规 | 第49-50页 |
| 二、 明确补偿的主客体 | 第50-51页 |
| 三、 明确法律责任 | 第51-52页 |
| 第二节 加强生态补偿方式研究 | 第52-55页 |
| 一、 确定生态补偿范围 | 第52-53页 |
| 二、 制定生态补偿标准 | 第53页 |
| 三、 补偿方式多元化 | 第53-55页 |
| 第三节 完善生态补偿的相关财税政策 | 第55-57页 |
| 一、 调整和完善相关税种 | 第55页 |
| 二、 开征生态税 | 第55-56页 |
| 三、 完善税收优惠措施 | 第56-57页 |
| 四、 建立生态补偿专项基金制度 | 第57页 |
| 第四节 提高公众参与程度 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 致谢 | 第63-65页 |
