| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第12-17页 |
| 第一节 研究背景 | 第12页 |
| 第二节 研究意义 | 第12-13页 |
| 第三节 研究内容及方法 | 第13-17页 |
| 一、研究内容 | 第13-14页 |
| 二、研究方法 | 第14-17页 |
| 第二章 文献综述 | 第17-24页 |
| 第一节 技术联盟的合作创新 | 第17-18页 |
| 一、技术联盟相关理论 | 第17页 |
| 二、合作创新相关理论 | 第17-18页 |
| 第二节 影响利益分配的主要因素 | 第18-21页 |
| 一、一般技术联盟利益分配影响因素 | 第18-20页 |
| 二、知识主导型技术联盟利益分配影响因素 | 第20-21页 |
| 第三节 技术联盟利益分配的主要方法 | 第21-22页 |
| 第四节 技术联盟利益分配研究方法 | 第22-23页 |
| 第五节 研究评述 | 第23-24页 |
| 第三章 知识主导型技术联盟合作成果的第一次分配 | 第24-33页 |
| 第一节 合作成果的申请与实施 | 第24-27页 |
| 一、合作成果的申请 | 第24-25页 |
| 二、合作成果的实施 | 第25-26页 |
| 三、合作成果的知识产权问题 | 第26-27页 |
| 第二节 技术联盟第一次利益分配模型描述 | 第27-31页 |
| 一、Nash谈判模型 | 第27-28页 |
| 二、基于满意度的Nash协商模型 | 第28-31页 |
| 第三节 第一次利益分配过程小结 | 第31-33页 |
| 一、知识成果申请阶段 | 第31页 |
| 二、知识成果实施阶段 | 第31-33页 |
| 第四章 知识主导型技术联盟合作成果的第二次分配 | 第33-39页 |
| 第一节 合作成果的分配 | 第33-35页 |
| 一、分配过程描述 | 第33-34页 |
| 二、分配方案选择 | 第34-35页 |
| 第二节 Shapley值模型描述 | 第35-38页 |
| 一、Shapley值模型 | 第35-36页 |
| 二、Shapley值模型改进及考虑多种因素的分配模型 | 第36-38页 |
| 第三节 第二次利益分配过程小结 | 第38-39页 |
| 一、利用Shapley值模型进行有形利益分配 | 第38页 |
| 二、改进的Shapley值模型 | 第38-39页 |
| 第五章 案例分析—核电防火材料技术联盟 | 第39-52页 |
| 第一节 研究设计 | 第39-41页 |
| 一、研究对象选取 | 第39页 |
| 二、技术联盟背景介绍 | 第39-40页 |
| 三、资料来源 | 第40-41页 |
| 第二节 核电防火材料技术联盟利益分配过程 | 第41-50页 |
| 一、技术联盟第一次利益分配 | 第41-44页 |
| 二、技术联盟第二次利益分配 | 第44-49页 |
| 三、最终的分配结果 | 第49-50页 |
| 第三节 案例评述 | 第50-52页 |
| 第六章 结论与展望 | 第52-56页 |
| 第一节 研究结论和政策建议 | 第52-53页 |
| 一、研究结论 | 第52页 |
| 二、政策建议 | 第52-53页 |
| 第二节 研究局限性与未来研究展望 | 第53-56页 |
| 一、研究局限性 | 第53-54页 |
| 二、未来研究展望 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 附录 攻读硕士学位期间的科研活动及发表论文 | 第63页 |