中文摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
引言 | 第10-20页 |
一、研究缘由与意义 | 第10-11页 |
(一)问题缘起 | 第10-11页 |
(二)选题意义 | 第11页 |
二、研究现状 | 第11-18页 |
(一)关于政府监管的研究 | 第11-14页 |
(二)关于药品安全政府监管的研究 | 第14-16页 |
(三)关于法治化的研究 | 第16-18页 |
三、研究思路和框架 | 第18-19页 |
(一)研究思路 | 第18页 |
(二)研究框架 | 第18-19页 |
四、研究方法 | 第19页 |
五、创新与不足之处 | 第19-20页 |
第一章 政府社会性监管的一般理论与现实语境 | 第20-38页 |
一、一般理论 | 第20-33页 |
(一)概念界定 | 第20-23页 |
(二)功能分析 | 第23-26页 |
(三)职能定位 | 第26-28页 |
(四)理论基础 | 第28-33页 |
二、现实语境 | 第33-37页 |
(一)历史轨迹 | 第33-35页 |
(二)本土实践 | 第35-37页 |
本章小结 | 第37-38页 |
第二章 政府社会性监管法治化阐释 | 第38-60页 |
一、法治化的分析进路 | 第38-44页 |
(一)制度本体 | 第38-40页 |
(二)制度结构 | 第40-43页 |
(三)制度功能 | 第43-44页 |
二、法治化的总体目标 | 第44-50页 |
(一)法治的理论谱系 | 第44-48页 |
(二)法治的基本内涵 | 第48-49页 |
(三)法治的现代意义 | 第49-50页 |
三、法治化的事理逻辑 | 第50-56页 |
(一)法治化动因 | 第51-53页 |
(二)法治化基础 | 第53-56页 |
四、法治化的基本立场 | 第56-59页 |
(一)有限政府的内涵 | 第56-57页 |
(二)有限政府的意蕴 | 第57-59页 |
本章小结 | 第59-60页 |
第三章 我国政府社会性监管法治化状态:以药品安全政府监管为例 | 第60-82页 |
一、制度理念的法治化状态 | 第60-65页 |
(一)药品安全政府监管理念的追溯 | 第60-64页 |
(二)药品安全政府监管理念的困境 | 第64-65页 |
二、制度规则的法治化状态 | 第65-72页 |
(一)药品安全政府监管规则的回顾 | 第65-70页 |
(二)药品安全政府监管规则的审视 | 第70-72页 |
三、制度对象的法治化状态 | 第72-78页 |
(一)药品安全政府监管体制的特征 | 第72-75页 |
(二)药品安全政府监管体制的缺陷 | 第75-78页 |
四、制度载体的法治化状态 | 第78-81页 |
(一)药品安全政府监管形式的表现 | 第78-79页 |
(二)药品安全政府监管形式的不足 | 第79-81页 |
本章小结 | 第81-82页 |
第四章 发达国家政府社会性监管法治化考察 | 第82-92页 |
一、美国政府社会性监管的法治化历程 | 第82-85页 |
(一)美国政府社会性监管的历史演变 | 第82-84页 |
(二)美国政府社会性监管的法治经验 | 第84-85页 |
二、欧洲政府社会性监管的法治化历程 | 第85-88页 |
(一)欧洲政府社会性监管的历史演变 | 第85-87页 |
(二)欧洲政府社会性监管的法治经验 | 第87-88页 |
三、日本政府社会性监管的法治化历程 | 第88-90页 |
(一)日本政府社会性监管的历史演变 | 第88-89页 |
(二)日本政府社会性监管的法治经验 | 第89-90页 |
本章小结 | 第90-92页 |
第五章 我国政府社会性监管法治化路径 | 第92-113页 |
一、路径之一:价值观念的重塑 | 第92-95页 |
(一)权利保障的意识 | 第92-93页 |
(二)公益增进的意识 | 第93-94页 |
(三)制度的价值取向 | 第94-95页 |
二、路径之二:行为规则的完善 | 第95-101页 |
(一)法律的操作规则 | 第96-98页 |
(二)法律的程序规则 | 第98-101页 |
三、路径之三:组织能力的提升 | 第101-108页 |
(一)法治政府的德性 | 第101-103页 |
(二)监管机构的特性 | 第103-108页 |
四、路径之四:法律权威的树立 | 第108-112页 |
(一)法律的至上性 | 第108-111页 |
(二)形式的规范性 | 第111-112页 |
本章小结 | 第112-113页 |
结语 | 第113-114页 |
参考文献 | 第114-123页 |
后记 | 第123-124页 |
在学期间公开发表论文情况 | 第124页 |