刑事判决书法律适用说理问题研究
中文摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
引言 | 第9-10页 |
第一章 我国刑事判决书法律适用说理存在的问题 | 第10-19页 |
一、案件判决书摘录 | 第10-13页 |
(一)许霆案一审判决书摘录 | 第10-11页 |
(二)杨某故意伤害案一审判决书摘录 | 第11页 |
(三)闫啸天案一审判决书摘录 | 第11-13页 |
二、存在的问题 | 第13-19页 |
(一)定罪上适用法律说理不足 | 第13-16页 |
(二)量刑上适用法律说理不足 | 第16-19页 |
第二章 适用法律说理不足的内部原因分析 | 第19-24页 |
一、法官未能全面认识不同受众的说理需求 | 第19-22页 |
(一)未明确说理受众 | 第19-20页 |
(二)不同受众的说理需求不同 | 第20-22页 |
二、忽视法益在适用法律说理上的作用 | 第22-24页 |
(一)定罪说理上缺少必要的法益分析 | 第22-23页 |
(二)量刑说理上缺少必要的法益分析 | 第23-24页 |
第三章 适用法律说理不足的外部原因分析 | 第24-29页 |
一、当前适用法律说理环境不佳 | 第24-26页 |
(一)当前定罪适用法律说理模式存在弊端 | 第24页 |
(二)传统观念轻视量刑适用法律说理 | 第24-26页 |
(三)审判的独立性不足 | 第26页 |
二、缺乏相应的制度保障 | 第26-29页 |
(一)缺乏相应的激励措施 | 第27页 |
(二)法律文书指导作用有限 | 第27-29页 |
第四章 完善刑事判决书法律适用说理不足的措施 | 第29-35页 |
一、构建适用法律说理的新模式 | 第29-31页 |
(一)厘清定罪方面的适用法律说理构成 | 第29-31页 |
(二)厘清量刑方面的适用法律说理构成 | 第31页 |
二、从制度上保障适用法律的说理 | 第31-35页 |
(一)以立法提升适用法律说理的约束刚性 | 第32页 |
(二)建立适用法律说理的考评机制 | 第32-33页 |
(三)完善判决答疑机制 | 第33-35页 |
结语 | 第35-36页 |
参考文献 | 第36-38页 |
个人简历 | 第38-39页 |
后记 | 第39页 |