| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第9-21页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第9-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究现状及评述 | 第12-16页 |
| 1.2.1 国外相关研究 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内相关研究 | 第13-15页 |
| 1.2.3 对国内外研究现状的评述 | 第15-16页 |
| 1.3 中心问题和基本框架 | 第16-17页 |
| 1.3.1 中心问题 | 第16页 |
| 1.3.2 基本框架安排 | 第16-17页 |
| 1.4 研究方法与创新之处 | 第17-21页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.4.2 研究创新与不足 | 第18-21页 |
| 第2章 压力型体制与政治动员相关理论 | 第21-31页 |
| 2.1 压力型体制 | 第21-24页 |
| 2.1.1 压力型体制的概念 | 第22-23页 |
| 2.1.2 压力型体制的构成要素 | 第23-24页 |
| 2.2 政治动员 | 第24-28页 |
| 2.2.1 政治动员的概念 | 第25-26页 |
| 2.2.2 政治动员的构成要素 | 第26-28页 |
| 2.3 压力型体制与政治动员的相关性分析 | 第28-31页 |
| 2.3.1 压力型体制：转型过程中政治动员发挥作用的体制因素 | 第28-29页 |
| 2.3.2 政治动员：维持与巩固压力型体制运作的治理方式之 | 第29-31页 |
| 第3章 “中国污染大省”---山西的环境污染状况 | 第31-37页 |
| 3.1 山西环境污染问题的由来 | 第31-33页 |
| 3.1.1 自然环境的制约 | 第31-32页 |
| 3.1.2 不合理的经济结构 | 第32页 |
| 3.1.3 改变贫困落后局面的现实压力 | 第32页 |
| 3.1.4 政府治污动力不足 | 第32-33页 |
| 3.2 全球污染之最：山西环境污染的实况分析 | 第33-35页 |
| 3.2.1 水资源消耗量大,污染严重 | 第33页 |
| 3.2.2 空气污染形势严峻 | 第33-34页 |
| 3.2.3 污染物排放不断增量 | 第34-35页 |
| 3.2.4 水土流失严重 | 第35页 |
| 3.3 山西环境污染的特征分析 | 第35-37页 |
| 3.3.1 污染领域多 | 第35页 |
| 3.3.2 污染程度重 | 第35-36页 |
| 3.3.3 污染范围广 | 第36-37页 |
| 第4章 山西环境治理模式分析：压力型体制下的政治动员式为主导 | 第37-47页 |
| 4.1 压力型体制：山西环境治理中政府主导性之体制因素分析 | 第37-42页 |
| 4.1.1 官员环境治理共识“环境政治治理” | 第37-38页 |
| 4.1.2 环境责任分解的“目标责任制” | 第38-39页 |
| 4.1.3 环境治理的“一把手工程” | 第39页 |
| 4.1.4 环保政策执行的“部门联动” | 第39-40页 |
| 4.1.5 环保考核的“环保奖惩制”和“一票否决制” | 第40-42页 |
| 4.2 政治动员：山西环境治理中政府主导性之治理方式分析 | 第42-45页 |
| 4.2.1 设定丰厚物质奖励 | 第42页 |
| 4.2.2 宣传环保文化 | 第42-44页 |
| 4.2.3 组织动员层层进行 | 第44页 |
| 4.2.4 “环保英雄”激励 | 第44-45页 |
| 4.3 市场、社会组织、公众环保力量主动性的显现：山西环境治理中非主导因素分析 | 第45-47页 |
| 4.3.1 运用市场解决环境问题的方式投入使用 | 第45-46页 |
| 4.3.2 公众、社会组织参与环保的主动性开始萌生 | 第46-47页 |
| 第5章 我国压力型体制下政治动员式为主导的地方环境治理成为主要模式的原因分析 | 第47-57页 |
| 5.1 中心任务：环境危机使得环境问题上升为民生问题、中心政治任务 | 第47-49页 |
| 5.1.1 环境危机使得环境问题成为民众较为关注的民生问题 | 第48页 |
| 5.1.2 环境危机使得我国地方政府将环境治理定位为中心政治任务 | 第48-49页 |
| 5.2 路径依赖：我国压力型体制下政治动员式为主导的地方环境治理模式的时代转型特点 | 第49-53页 |
| 5.2.1 政府主导型的经济发展模式 | 第50页 |
| 5.2.2 “强政府”模式的历史传统 | 第50-51页 |
| 5.2.3 传统政治文化的相对稳定性 | 第51-52页 |
| 5.2.4 社会组织力量发展薄弱及其历史渊源 | 第52-53页 |
| 5.3 绩效衡量：压力型体制下政治动员式的地方环境治理模式的绩效分析 | 第53-57页 |
| 5.3.1 公众环保观念的更新与环保参与的增加 | 第53-54页 |
| 5.3.2 推动了我国环境法律、法规的完善 | 第54页 |
| 5.3.3 创新了环境执法的方式 | 第54页 |
| 5.3.4 加快环境质量改善的速度 | 第54-57页 |
| 第6章 我国地方环境治理模式的发展：民主合作制下的常态化治理模式 | 第57-69页 |
| 6.1 过渡模式：压力型体制下政治动员式为主导的地方环境治理模式 | 第57-63页 |
| 6.1.1 现实依据：压力性体制下政治动员式为主导的治理模式弊端不断显现,社会力量作为非主导因素发挥的作用逐步提升 | 第58-62页 |
| 6.1.2 理论依据：体制的稳定和治理的现代化来自多样性与复杂性 | 第62-63页 |
| 6.2 发展模式：民主合作制下的常态化地方政府环境治理模式 | 第63-69页 |
| 6.2.1 地方环境治理的体制构建：由压力型体制向民主合作制的转变 | 第63-65页 |
| 6.2.2 地方环境治理的方式创新：由政治动员为主导的治理方式向常态化治理方式转变 | 第65-66页 |
| 6.2.3 环境宏观体制与微观治理方式的统一：民主合作制下常态化治理模式 | 第66-69页 |
| 结论 | 第69-71页 |
| 参考文献 | 第71-75页 |
| 致谢 | 第75-77页 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 | 第77页 |
