| 中文摘要 | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-11页 |
| 前言 | 第11-12页 |
| 一、概述 | 第12-25页 |
| (一) 研究背景 | 第12-22页 |
| 1. 腹膜透析患者人数日益增多 | 第12页 |
| 2. 腹膜透析患者生活质量水平的影响因素 | 第12-13页 |
| 3. 腹膜透析患者不良心理的研究现状 | 第13-16页 |
| 4. 转换研究视角,在积极心理学理念指导下探索腹膜透析患者心理研究 | 第16页 |
| 5. 创伤后成长概念及研究现状 | 第16-17页 |
| 6. 团体辅导概念及理论基础 | 第17-19页 |
| 7. 理性情绪疗法 | 第19-21页 |
| 8. 小结 | 第21-22页 |
| (二) 研究假设 | 第22页 |
| 1. 研究问题 | 第22页 |
| 2. 研究假设 | 第22页 |
| (三) 研究目的和意义 | 第22-24页 |
| 1. 研究目的 | 第22页 |
| 2. 研究意义 | 第22-24页 |
| (四) 技术路线 | 第24-25页 |
| 第一部分 腹膜透析患者PTG影响因素调查 | 第25-38页 |
| 一、研究对象与方法 | 第25-28页 |
| (一) 研究对象 | 第25页 |
| 1. 研究总体 | 第25页 |
| 2. 纳入与排除标准 | 第25页 |
| 3. 样本量 | 第25页 |
| (二) 研究工具 | 第25-27页 |
| 1. 一般资料调查问卷 | 第26页 |
| 2. 领悟社会支持量表(Perceived Social Support Scale,PSSS) | 第26页 |
| 3. 医学应对方式问卷(Medical Coping Modes Questionnaire,MCMQ) | 第26页 |
| 4. 创伤后成长评定量表(Posttraumatic Growth Inventory,PTGI) | 第26-27页 |
| (三) 调查实施 | 第27页 |
| (四) 统计分析 | 第27页 |
| (五) 质量控制及伦理原则 | 第27-28页 |
| 二、研究结果 | 第28-34页 |
| (一) 腹膜透析患者的一般情况 | 第28-30页 |
| 1. 腹膜透析患者的一般人口学资料 | 第28-29页 |
| 2. 各研究变量的描述性统计 | 第29-30页 |
| (二) 腹膜透析患者PTG的影响因素 | 第30-34页 |
| 1. 人口学因素对PTG的影响 | 第30-31页 |
| 2. 领悟社会支持与PTG的相关性分析 | 第31-32页 |
| 3. 应对方式与PTG的相关性分析 | 第32页 |
| 4. PTG的多元线性逐步回归分析 | 第32-34页 |
| 三、讨论 | 第34-37页 |
| (一) 腹膜透析患者PTG现状 | 第34页 |
| (二) 腹膜透析患者PTG的影响因素 | 第34-37页 |
| 1. 人口学因素对PTG产生的影响 | 第34-35页 |
| 2. 社会支持对PTG产生的影响 | 第35-36页 |
| 3. 应对方式对PTG产生的影响 | 第36-37页 |
| 四、结论 | 第37-38页 |
| 第二部分 团体理性情绪疗法对腹膜透析患者PTG的干预效果研究 | 第38-58页 |
| 一、研究对象与方法 | 第38-44页 |
| (一) 研究设计 | 第38页 |
| (二) 研究对象 | 第38-39页 |
| 1. 纳入标准 | 第38页 |
| 2. 排除标准 | 第38页 |
| 3. 样本含量的确定 | 第38-39页 |
| (三) 研究工具 | 第39页 |
| (四) 干预实施方法 | 第39-42页 |
| 1. 干预方案 | 第39-40页 |
| 2. 干预过程 | 第40-42页 |
| 3. 研究实施者 | 第42页 |
| (五) 资料收集方法 | 第42页 |
| (六) 数据处理与统计分析 | 第42页 |
| (七) 质量控制 | 第42-43页 |
| (八) 伦理原则 | 第43-44页 |
| 二、研究结果 | 第44-52页 |
| (一) 研究对象流失现象 | 第44页 |
| (二) 干预组和对照组一般资料的基线比较 | 第44-45页 |
| (三) 干预组和对照组关键指标的基线比较 | 第45-46页 |
| (四) 两组腹膜透析患者干预前后领悟社会支持水平的变化 | 第46-48页 |
| 1. 两组腹膜透析患者干预前后领悟社会支持得分的组内比较 | 第46-47页 |
| 2. 两组腹膜透析患者干预前后领悟社会支持得分的组间比较 | 第47-48页 |
| (五) 两组腹膜透析患者干预前后应对方式得分的变化 | 第48-49页 |
| 1. 两组腹膜透析患者干预前后应对方式得分的组内比较 | 第48页 |
| 2. 两组腹膜透析患者干预前后应对方式得分的组间比较 | 第48-49页 |
| (六) 两组腹膜透析患者干预前后PTG水平的变化 | 第49-50页 |
| 1. 两组腹膜透析患者干预前后PTG的组内比较 | 第49-50页 |
| 2. 两组腹膜透析患者干预前后PTG的组间比较 | 第50页 |
| (七) 两组腹膜透析患者干预前后生活质量水平的变化 | 第50-52页 |
| 1. 两组腹膜透析患者干预前后生活质量得分的组内比较 | 第50-51页 |
| 2. 两组腹膜透析患者干预前后生活质量得分的组间比较 | 第51-52页 |
| 三、讨论 | 第52-56页 |
| (一) 团体理性情绪疗法对腹膜透析患者领悟社会支持的影响 | 第52页 |
| (二) 团体理性情绪疗法对腹膜透析患者应对方式的影响 | 第52-53页 |
| (三) 团体理性情绪疗法对腹膜透析患者PTG的影响 | 第53-54页 |
| (四) 团体理性情绪疗法对腹膜透析患者生活质量的影响 | 第54-56页 |
| 四、结论 | 第56-58页 |
| (一) 研究结论 | 第56页 |
| (二) 研究创新点与局限性 | 第56-57页 |
| 1. 本研究的创新点 | 第56页 |
| 2. 本研究的局限性 | 第56-57页 |
| (三) 启示与建议 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-66页 |
| 附录 | 第66-76页 |
| 致谢 | 第76-78页 |
| 文献综述 | 第78-82页 |
| 参考文献 | 第80-82页 |
