重整程序中有担保债权人利益保护研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 1 绪论 | 第9-11页 |
| 2 重整程序中有担保债权人利益保护的必要性 | 第11-18页 |
| ·重整程序中对有担保债权限制的法理分析 | 第11-12页 |
| ·重整程序中对有担保债权保护的法理分析 | 第12-14页 |
| ·适用利益平衡理论 | 第14-15页 |
| ·五谷道场案例分析 | 第15-17页 |
| ·本章小结 | 第17-18页 |
| 3 对国外重整程序中有担保债权制度的考察 | 第18-25页 |
| ·美国破产重整的相关制度 | 第18-21页 |
| ·自动冻结制度 | 第18-19页 |
| ·充分保护原则 | 第19-21页 |
| ·英国破产重整的相关制度 | 第21-23页 |
| ·支付犹豫制度和管理令 | 第21-22页 |
| ·英国重整制度对有担保债权人利益的保护 | 第22-23页 |
| ·日本破产重整的相关制度 | 第23-24页 |
| ·国外重整程序中有担保债权利益保护对我国的启示 | 第24页 |
| ·本章小结 | 第24-25页 |
| 4 完善我国重整程序中有担保债权人利益保护的建议 | 第25-34页 |
| ·我国《企业破产法》中有关担保债权的相关规定 | 第25-27页 |
| ·自动中止制度 | 第25页 |
| ·强制批准制度 | 第25-26页 |
| ·重整计划的执行 | 第26-27页 |
| ·我国重整程序中有担保债权人利益保护的完善 | 第27-32页 |
| ·适当限定重整的适用范围与适用条件 | 第27-29页 |
| ·增设有担保债权人为重整计划的制定主体 | 第29-30页 |
| ·完善自动冻结制度的救济措施 | 第30-31页 |
| ·增设重整中有担保债权人的监督机制 | 第31-32页 |
| ·建立对有担保债权的损害补偿机制 | 第32页 |
| ·本章小结 | 第32-34页 |
| 结论 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39页 |
