| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 第一章 绪论 | 第7-16页 |
| 第一节 问题缘起及意义 | 第7-10页 |
| 一、 问题缘起 | 第7-9页 |
| 二、 研究意义 | 第9-10页 |
| 第二节 研究方法 | 第10-12页 |
| 一、 内容分析法的定义 | 第11页 |
| 二、 内容分析法的优势及适用范围 | 第11页 |
| 三、 本研究方法的依据 | 第11-12页 |
| 四、 研究方法不足的讨论 | 第12页 |
| 第三节 理论基础 | 第12-16页 |
| 一、 理论基础的选择 | 第12-13页 |
| 二、 社会建构主义 | 第13-16页 |
| 第二章 文献回顾 | 第16-25页 |
| 第一节 对国家与灾难的研究 | 第16-19页 |
| 一、 对国家权力产生与灾难的研究 | 第16-17页 |
| 二、 灾难对国家权力重构的研究 | 第17-18页 |
| 三、 小结 | 第18-19页 |
| 第二节 对社会与灾难的研究 | 第19-21页 |
| 一、 哲学学派 | 第19页 |
| 二、 政治经济学派 | 第19-20页 |
| 三、 社会学派 | 第20-21页 |
| 四、 小结 | 第21页 |
| 第三节 灾难事件报道研究 | 第21-25页 |
| 一、 灾难事件报道的历程和模式研究 | 第22页 |
| 二、 国家与社会视角中的灾难事件报道研究 | 第22-23页 |
| 三、 灾难报道的分析范式 | 第23-24页 |
| 四、 小结 | 第24-25页 |
| 第三章 研究设计 | 第25-32页 |
| 第一节 研究对象与分析单位 | 第25-29页 |
| 一、 研究对象的选择 | 第25-26页 |
| 二、 研究对象的情况介绍 | 第26-27页 |
| 三、 时间范围的界定 | 第27-28页 |
| 四、 分析单位的选定 | 第28-29页 |
| 第二节 资料收集与分析 | 第29-32页 |
| 一、 资料收集 | 第29页 |
| 二、 资料分析 | 第29-32页 |
| 第四章 《环球时报》与《南方周末》报道下的灾难 | 第32-58页 |
| 第一节 2003-2013 年灾难报道基本状况 | 第32-38页 |
| 一、 灾难的认知度 | 第33-35页 |
| 二、 灾难的关注度 | 第35页 |
| 三、 灾难的建构方式 | 第35-36页 |
| 四、 灾难的话语分布 | 第36-38页 |
| 第二节 2003：非典的里程碑意义 | 第38-42页 |
| 第三节 2004-2008：以矿难和食药安全事件为例 | 第42-48页 |
| 一、 矿难 | 第42-45页 |
| 二、 食药安全事件 | 第45-48页 |
| 第四节 2008-2013：以自然灾害为例 | 第48-58页 |
| 一、 气象灾害 | 第48-50页 |
| 二、 地质灾害 | 第50-58页 |
| 第五章 结论及反思 | 第58-63页 |
| 第一节 基本结论 | 第58-61页 |
| 一、 国家视角的灾难事件 | 第58页 |
| 二、 社会视角的灾难事件 | 第58-59页 |
| 三、 灾难事件不同视角的解读 | 第59-61页 |
| 第二节 反思 | 第61-63页 |
| 参考文献 | 第63-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 个人简历 | 第66页 |