| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 第1章 绪论 | 第7-11页 |
| ·研究背景 | 第7页 |
| ·研究意义 | 第7-8页 |
| ·国内外研究现状 | 第8-10页 |
| ·研究内容 | 第10-11页 |
| 第2章 从生态文明视角重新认识物权 | 第11-18页 |
| ·传统民法中的“物”及“物权”概念 | 第11-13页 |
| ·传统民法中的“物” | 第11-12页 |
| ·传统民法中的“物权” | 第12-13页 |
| ·生态文明的概念内涵 | 第13-15页 |
| ·生态文明的内涵与哲理 | 第13-15页 |
| ·生态文明的实现途径——生态化 | 第15页 |
| ·从生态文明视角重新认识“物”及“物权” | 第15-18页 |
| ·生态文明视域下的“物” | 第16页 |
| ·生态文明视域下的“物权” | 第16-18页 |
| 第3章 物权生态化的理论基础分析 | 第18-25页 |
| ·物权生态化的法学理论基础分析 | 第18-20页 |
| ·物权社会化是物权生态化实现的理论前提 | 第18-19页 |
| ·“私法公法化”与“公法私法化”趋势为物权生态化奠定理论基础 | 第19-20页 |
| ·物权生态化的经济学理论基础分析 | 第20-23页 |
| ·“公地悲剧”为物权生态化提供必要性前提 | 第20-21页 |
| ·“无形的手”的市场经济调节机制导致生态危机加剧 | 第21-22页 |
| ·“有形的手”的政府环境管理失灵 | 第22-23页 |
| ·物权生态化的环境生态伦理分析 | 第23-25页 |
| ·可持续发展观 | 第23-24页 |
| ·生态文明与新的物权观 | 第24-25页 |
| 第4章 物权生态化的立法现状及问题分析 | 第25-33页 |
| ·生态化在我国《物权法》中的体现 | 第25-29页 |
| ·明确生态保护与经济协调发展“绿色”立法原则 | 第25-26页 |
| ·对所有权的保护与限制促进生态环保的实现 | 第26页 |
| ·相邻关系客观上拓展和延伸了环境权利关系 | 第26-27页 |
| ·损害赔偿请求权的预防功能 | 第27-28页 |
| ·用益物权的生态功能性拓展 | 第28-29页 |
| ·生态化视角下我国现行《物权法》存在的问题 | 第29-33页 |
| ·物权法生态化理念体现不明显 | 第29页 |
| ·物权客体理论的局限 | 第29-30页 |
| ·相邻关系尚未转化为相邻权 | 第30-31页 |
| ·用益物权制度生态化不足 | 第31-32页 |
| ·物权种类的规定忽略了环境物权 | 第32-33页 |
| 第5章 以“生态化”视角完善我国物权制度的路径 | 第33-40页 |
| ·物权生态化的限度 | 第33-34页 |
| ·物权生态化不能取代公法的生态保护责任 | 第33-34页 |
| ·物权生态化的路径选择 | 第34页 |
| ·完善现有的物权制度 | 第34-40页 |
| ·物权制度的生态化理念的落实 | 第34-35页 |
| ·物权客体生态化拓展 | 第35-36页 |
| ·相邻关系到“相邻权”的升华 | 第36-37页 |
| ·用益物权制度强化环境保护义务 | 第37-38页 |
| ·创设新型用益物权——环境容量使用权 | 第38-40页 |
| 第6章 结论 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 | 第44页 |