| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10-12页 |
| 1.3 文献综述 | 第12-13页 |
| 1.4 研究的主要内容和方法 | 第13-14页 |
| 第2章 我国刑事执行检察监督制度的内涵及变革发展 | 第14-17页 |
| 2.1 刑事执行检察监督制度的内涵 | 第14页 |
| 2.2 刑事执行检察监督制度的变革发展 | 第14-17页 |
| 第3章 我国刑事执行检察监督制度存在的主要问题 | 第17-23页 |
| 3.1 体制机制不健全 | 第17-19页 |
| 3.1.1 机构设置不合理 | 第17-18页 |
| 3.1.2 监督模式不合理 | 第18页 |
| 3.1.3 资源配置不合理 | 第18页 |
| 3.1.4 考评机制不合理 | 第18-19页 |
| 3.2 法律规制缺乏系统性和可操作性 | 第19-20页 |
| 3.3 信息渠道不畅 | 第20-21页 |
| 3.4 检察监督缺乏刚性 | 第21-23页 |
| 第4章 刑事执行检察监督制度的域外模式比较 | 第23-28页 |
| 4.1 国外刑事执行检察监督制度模式 | 第23-25页 |
| 4.1.1 德国模式 | 第23页 |
| 4.1.2 法国模式 | 第23-24页 |
| 4.1.3 俄罗斯模式 | 第24页 |
| 4.1.4 日本模式 | 第24-25页 |
| 4.2 国外刑事执行检察制度对我国的借鉴 | 第25-28页 |
| 4.2.1 设立专门的刑事执行监督机构 | 第26页 |
| 4.2.2 确立刑事执行检察监督的强制力 | 第26-27页 |
| 4.2.3 形成完善的刑事执行检察监督机制 | 第27-28页 |
| 第5章 完善我国刑事执行检察监督制度的建议 | 第28-40页 |
| 5.1 完善刑事执行检察监督权力运行机制 | 第28-29页 |
| 5.1.1 提升刑事执行检察监督法律规制的系统性 | 第28页 |
| 5.1.2 合理配置刑事执行权 | 第28-29页 |
| 5.2 完善刑事执行检察监督机制 | 第29-32页 |
| 5.2.1 完善羁押必要性审查制度 | 第29-30页 |
| 5.2.2 完善财产刑执行监督制度 | 第30-31页 |
| 5.2.3 完善交付执行检察监督制度 | 第31-32页 |
| 5.3 完善刑事执行检察监督模式 | 第32-34页 |
| 5.3.1 建立派驻检察和巡回检察联系机制 | 第32-34页 |
| 5.3.2 借助社会力量提升检察监督专业性 | 第34页 |
| 5.4 强化刑事执行检察监督力度 | 第34-36页 |
| 5.4.1 保留检察机关对刑事执行人员渎职犯罪的侦查权 | 第34页 |
| 5.4.2 加大司法办案力度 | 第34-35页 |
| 5.4.3 探索完善检察建议制度 | 第35页 |
| 5.4.4 建立检察机关定期向同级人大常委会专题报告工作制度 | 第35页 |
| 5.4.5 赋予检察监督调查权及调查措施 | 第35-36页 |
| 5.5 加强刑事执行检察机构建设 | 第36-38页 |
| 5.5.1 规范和完善刑事执行检察内设机构建设 | 第36-37页 |
| 5.5.2 规范和完善派出派驻机构建设 | 第37-38页 |
| 5.6 加强刑事执行检察队伍建设 | 第38-40页 |
| 5.6.1 转变检察监督理念 | 第38页 |
| 5.6.2 提升检察队伍素能 | 第38-39页 |
| 5.6.3 深入推进队伍专业化和职业化建设 | 第39-40页 |
| 结论 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44页 |