| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-13页 |
| 一、 选题背景及意义 | 第7页 |
| 二、 文献综述 | 第7-11页 |
| 三、 文章主要内容 | 第11-13页 |
| 第一章 我国民事诉讼调解制度的基本理论 | 第13-20页 |
| 第一节 民事诉讼调解的含义 | 第13-16页 |
| 一、 民事诉讼调解的涵义 | 第13-14页 |
| 二、 民事诉讼调解的性质 | 第14-16页 |
| 第二节 民事诉讼调解的基本原则及其再认识 | 第16-19页 |
| 一、 民事诉讼调解的基本原则 | 第16-17页 |
| 二、 民事诉讼调解原则的再认识 | 第17-19页 |
| 本章小结 | 第19-20页 |
| 第二章 民事诉讼调解制度的现状 | 第20-28页 |
| 第一节 我国民事诉讼调解制度的现状 | 第20-24页 |
| 一、 我国民事诉讼调解制度的缺陷 | 第20-22页 |
| 二、 我国民事诉讼调解制度存在缺陷的原因 | 第22-24页 |
| 第二节 与我国民事诉讼调解制度相类似的国外相关制度 | 第24-27页 |
| 一、 美国的法院附设调解制度 | 第24-25页 |
| 二、 日本的民事调停制度 | 第25-26页 |
| 三、 德国的起诉前调解制度 | 第26-27页 |
| 本章小结 | 第27-28页 |
| 第三章 完善我国民事诉讼调解制度的构想 | 第28-37页 |
| 第一节 我国民事诉讼调解制度改革的理论学说 | 第28-30页 |
| 一、 否定替代论 | 第28页 |
| 二、 改革完善论 | 第28-29页 |
| 三、 调审分离论 | 第29-30页 |
| 第二节 完善我国民事诉讼调解制度的具体建议 | 第30-36页 |
| 一、 完善民事诉讼调解的法律制度 | 第30-32页 |
| 二、 限制“查明事实，分清是非”原则 | 第32-34页 |
| 三、 建立调审分离的诉讼模式 | 第34-35页 |
| 四、 取消调解率作为法院考核制度的标准 | 第35-36页 |
| 本章小结 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41页 |