| 内容提要 | 第1-5页 |
| 中文摘要 | 第5-9页 |
| ABSTRACT | 第9-16页 |
| 绪论 | 第16-53页 |
| 一、 选题的背景与研究价值 | 第16-29页 |
| 二、 文献的检视与述评 | 第29-45页 |
| 三、 本文的研究思路与研究方法 | 第45-51页 |
| 四、 本文可能的创新与不足 | 第51-53页 |
| 第一章 普沃斯基的研究背景与研究方法 | 第53-80页 |
| 一、 普沃斯基的时代背景 | 第53-61页 |
| （一） 二十世纪后期的民主化浪潮 | 第53-55页 |
| （二） 新古典经济学的发展与新凯恩斯主义经济学的兴起 | 第55-59页 |
| （三） 行为主义的兴盛与美国实证政治理论的兴起 | 第59-61页 |
| 二、 普沃斯基的学术背景 | 第61-74页 |
| （一） 普沃斯基的生平 | 第61-62页 |
| （二） 普沃斯基的学术研究历程 | 第62-74页 |
| 三、 普沃斯基的研究方法 | 第74-80页 |
| （一） 比较研究法 | 第74-75页 |
| （二） 质的研究方法与量的研究方法 | 第75-77页 |
| （三） 理性选择方法与博弈论的应用 | 第77-80页 |
| 第二章 普沃斯基的研究前提：核心变量的界定与政体的分类 | 第80-94页 |
| 一、 民主的界定 | 第80-86页 |
| （一） 民主的核心要素：“政府”与“竞争” | 第81-83页 |
| （二） 民主化：“允许参与的竞争” | 第83-85页 |
| （三） 可持续的民主：民主的“自我执行” | 第85-86页 |
| 二、 经济发展的判定 | 第86-90页 |
| （一） 经济发展的数量 | 第86-88页 |
| （二） 经济发展的质量 | 第88-90页 |
| 三、 政体的分类 | 第90-94页 |
| （一） 民主政体的分类 | 第91-92页 |
| （二） 专制政体的分类 | 第92-94页 |
| 第三章 普沃斯基对利普塞特命题的检验与反思 | 第94-110页 |
| 一、 利普塞特研究逻辑的回顾 | 第94-101页 |
| （一） 政治人假设与核心变量的界定 | 第94-97页 |
| （二） 早期的线性模式 | 第97-99页 |
| （三） 后期的 N 曲线模式 | 第99-100页 |
| （四） 基本结论：经济发展是民主政治兴起和维系的必要条件 | 第100-101页 |
| 二、 普沃斯基对利普塞特命题的检验 | 第101-104页 |
| 三、 普沃斯基对利普塞特命题的反思 | 第104-110页 |
| （一） 对利普塞特“内生化”研究思路的批判 | 第104-107页 |
| （二） 普沃斯基的“外生化”研究思路 | 第107-110页 |
| 第四章 普沃斯基的考察维度之一：经济发展对民主的影响 | 第110-131页 |
| 一、 经济发展对民主化的影响 | 第110-123页 |
| （一） 经济发展与民主化的统计关系 | 第110-115页 |
| （二） 经济危机对民主化的影响 | 第115-118页 |
| （三） 民主化中经济改革的影响 | 第118-120页 |
| （四） 结论之一：经济发展不能解释民主的产生 | 第120-123页 |
| 二、 经济发展对民主可持续性的影响 | 第123-131页 |
| （一） 经济发展与民主可持续性的统计关系 | 第123-126页 |
| （二） 经济危机对民主可持续性的影响 | 第126-127页 |
| （三） 经济发展对民主可持续性的影响 | 第127-128页 |
| （四） 结论之二：经济发展有利于民主的存活 | 第128-131页 |
| 第五章 普沃斯基的考察维度之二：民主对经济发展的影响 | 第131-146页 |
| 一、 民主政体对经济发展的作用 | 第131-137页 |
| （一） 普沃斯基对前人研究的回顾：反对抑或支持民主制 | 第131-135页 |
| （二） 普沃斯基的数据统计与分析 | 第135-137页 |
| 二、 民主政体下的政治不稳定对经济发展的影响 | 第137-143页 |
| （一） 当前的政治巨变对经济发展的影响 | 第137-140页 |
| （二） 过去的政治不稳定对经济发展的影响 | 第140-142页 |
| （三） 政治不稳定的预期对经济发展的影响 | 第142-143页 |
| 三、 结论之三：民主对经济发展的促进作用不明显 | 第143-146页 |
| 第六章 对普沃斯基研究逻辑的评析 | 第146-170页 |
| 一、 价值与贡献 | 第146-156页 |
| （一） “外生化”研究思路的贡献 | 第147-150页 |
| （二） 对民主与经济发展关系研究的双向性与全面性 | 第150-153页 |
| （三） 纠正选择偏差的努力 | 第153-156页 |
| 二、 不足与局限 | 第156-164页 |
| （一） “外生化”解释思路的不足 | 第156-158页 |
| （二） 统计分析方法的局限 | 第158-161页 |
| （三） 对现实的解释力不足 | 第161-164页 |
| 三、 对政治实践的启示 | 第164-170页 |
| 结语 | 第170-174页 |
| 参考文献 | 第174-197页 |
| 攻读博士期间的科研成果 | 第197-198页 |
| 后记 | 第198-199页 |
