完善我国预期违约制度研究
| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-6页 |
| 一、绪论 | 第6-10页 |
| (一) 论文选题来源 | 第6页 |
| (二) 研究意义 | 第6-7页 |
| (三) 国内外研究现状 | 第7-8页 |
| (四) 拟解决关键问题 | 第8-10页 |
| 二、中国预期违约制度概述 | 第10-15页 |
| (一) 中国预期违约制度的概念 | 第10页 |
| (二) 产生与发展历史渊源 | 第10-11页 |
| (三) 国内相关立法规定与基本特征 | 第11-12页 |
| (四) 国内现有救济措施 | 第12-13页 |
| (五) 中国预期违约制度存在问题 | 第13-15页 |
| 三、国外预期违约制度借鉴 | 第15-23页 |
| (一) 英国预期违约制度 | 第15-17页 |
| (二) 美国预期违约制度 | 第17-19页 |
| (三) 美国与英国预期违约制度的不同之处 | 第19-21页 |
| (四) 德国预期违约相关问题的处理办法 | 第21-22页 |
| (五) 法国和瑞士预期违约制度 | 第22-23页 |
| 四、预期违约制度与不安抗辩权比较分析 | 第23-28页 |
| (一) 不安抗辩权概念 | 第23页 |
| (二) 不安抗辩权的构成要件 | 第23-25页 |
| (三) 预期违约制度与不安抗辩权的差异 | 第25页 |
| (四) 预期违约制度与不安抗辩权在适用上的区别 | 第25-27页 |
| (五) 二者之间的关系 | 第27-28页 |
| 五、完善我国《合同法》的方案设计 | 第28-32页 |
| (一) 预期违约构成要件的明确规定 | 第28页 |
| (二) 明确预期违约救济方法 | 第28-30页 |
| (三) 明确预期违约的限制期限 | 第30-31页 |
| (四) 扩大预期违约制度范围,与不安抗辩权合并 | 第31-32页 |
| 六、结论 | 第32-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 作者简介 | 第36页 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 | 第36-37页 |
