首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--自然资源与环境保护法论文--环境保护法论文

论我国环境公益诉讼的原告资格

中文摘要第1-5页
Abstract第5-9页
引言第9-10页
第一章 检察机关作为环境公益诉讼原告的资格第10-18页
 一、 案情简介及争议第10-12页
  (一) 案情简介第10页
  (二) 争议问题:检察机关能否作为环境公益诉讼的原告第10-12页
 二、 检察机关作为环境公益诉原告的法理分析第12-16页
  (一) 检察机关作为环境公益诉讼原告的法律依据第12-13页
  (二) 检察机关参与环境公益诉讼的模式第13-15页
  (三) 依法明确检察机关作为环境公益诉讼原告的资格第15-16页
 三、 本案的解决第16-18页
  (一) 检察机关有权作为原告提起环境公益诉讼第16页
  (二) 检察机关应在起诉前履行监督职能第16-18页
第二章 行政机关作为环境公益诉讼原告的资格第18-25页
 一、 案情简介及争议第18-19页
  (一) 案情简介第18页
  (二) 争议问题:环保部门能否作为环境公益诉讼的原告第18-19页
 二、 行政机关作为环境公益诉讼原告的法理分析第19-23页
  (一) 行政机关作为环境公益诉讼原告的法律依据第19-20页
  (二) 行政机关参与环境公益诉讼的必要性第20-21页
  (三) 依法明确行政机关作为环境公益诉讼原告的资格第21-22页
  (四) 行政机关作为环境公益诉讼原告的条件第22-23页
 三、 本案的解决第23-25页
  (一) 裁定依法审理第23-24页
  (二) 建议环保部门履行作为义务第24-25页
第三章 社会组织作为环境公益诉讼原告的资格第25-32页
 一、 案情简介及争议第25-26页
  (一) 案情简介第25页
  (二) 争议问题:社会组织能否作为环境公益诉讼的原告第25-26页
 二、 社会组织作为环境公益诉讼原告的法理分析第26-31页
  (一) 社会组织作为环境公益诉讼原告的范围第26-28页
  (二) 依法明确组织作为环境公益诉讼原告的资格第28-29页
  (三) 诉权竞合的解决第29-31页
 三、 本案的解决第31-32页
  (一) 依法受理中华环保联合会分会提起的环境公益诉讼第31页
  (二) 须进行“穷尽行政行为”的形式审查第31-32页
结语第32-33页
参考文献第33-35页
个人简历第35-36页
后记第36页

论文共36页,点击 下载论文
上一篇:资源型城市转型过程中土地利用结构比较研究--以阜新市为例
下一篇:后殖民视角下《印度之行》中阿齐兹文化身份的研究